Авторитарная личность и её отличительные черты в исследованиях Э. Фромма

Авторитарная личность, в обычном понимании, — это человек склонный утверждать свою позицию в обществе в качестве единоличного лидера. Он, как правило, стремится организовать вокруг себя чёткую иерархическую структуру, действие которой направленно на строгое выполнение его требований и приказов.

История понятия

• распадом многих традиционных, в том числе, и семейных связей;
• повальной урбанизацией, которая подавляла индивидуальные черты человеческой личности, превращая население страны в массы.

Признаки авторитарного характера

В изложении Э. Фромма, авторитарная личность имеет определённый тип социального характера, который ярко раскрывается в его отношении к власти и силе. Для авторитарного характера присущи следующие признаки:

• чёткое разделение всех людей на два вида: сильные и бессильные. Сильные вызывают у этого типа любовь и признание, а также готовность беспрекословно подчиняться. Слабые – презираются, и уничтожаются;

• экстернальность, то есть подсознательное стремление чувствовать свою принадлежность к мощной, непреодолимой силе, которая полностью подавляется волю. Проще говоря, человек этого типа личности свято верит, что его действиями руководит «высшая сила», которая подавляет его волю, и любые его действия являются следствиями действия этой силы. Подчинение этой силе приносит авторитарной личности «единственно возможное счастье»;

• фрустрация, повышенное беспокойство, разочарование от чувства свободы или одиночества, что в большей степени обостряет его желание власти и повышает степень экстернальности.

Тоталитаризм – естественная среда обитания

Наиболее приемлемой системой государственной власти для полного раскрытия авторитарной личности является тоталитаризм, которому свойственен полный контроль государства над всеми сферами жизни человека и общества в целом. Если рассмотреть основные принципы этого вида государственной организации, то можно явно проследить их прямое соотношение с признаками авторитарной личности:

• монополизация всей полноты государственной власти в руках одного человека или политической группы;
• моноидеологическое направление, претендующее на всеобщность и непогрешимость: коммунизм, построение нового общества;
• принудительная всеобщая мобилизация населения на достижения поставленной цели;
• массовая пропаганда, насилие и подавление;

• упразднение гражданских прав и свобод;
• подавление традиционных социальных институтов.

Вот несколько основных признаков тоталитарного режима, который сам по себе может быть продуктом проявления и самоутверждения авторитарной личности в мире.

Современная трактовка

В настоящее время, теория авторитарной личности претерпела значительные изменения по многим направлениям:

• определение авторитарной личности.

В изменённой интерпретации, авторитарность связывается с полным и безоговорочным подчинением власти, крайней приверженностью традициям, установленным правилам и социальным нормам, что, часто, проявляется в агрессивности в отношении тех групп, неприятие которых поощряется самой властью. Примером может служить расизм, отношение к эмигрантам, работающим женщинам;

• пересмотр причин возникновения и развития авторитарной личности: особенности семейной ситуации являются не единственной причиной.

Были выделены дополнительные причины, такие как: социальная обстановка в обществе, ситуативная угроза, образование, профессия, тип культуры, религиозность;

• присутствие авторитарных черт характера не является гарантией что их носитель будет проявлять внешне групповую дискриминацию.

Авторитарная личность в современном обществе склонна к любому виду дискриминации только в случае, если это проявление является допустимым и обоснованным внутри самого общества;

• авторитарность может проявляться не только в отношении определенным группам, но и другим аспектам социального существования.

Например, сопротивление социальным изменениям, неприятие прав человека, сексуальная агрессивность, отсутствие интереса к развитию собственной личности, низкий уровень морального развития, стиль воспитания, основанный на наказании и многое другое.

Теория авторитарной личности является одним из значимых направлений при исследовании межгрупповых конфликтов, особенности возникновения и развития которых учитываются в теории реального конфликта, что ещё больше усиливает значимость дальнейших исследований, развития теории авторитарной личности.

Авторитарность в повседневной жизни

Можно подойти к рассмотрению авторитарности с точки зрения повседневной, обыденной жизни. Сама по себе авторитарность не является чем-то плохим или хорошим. В жизни можно встретить много руководителей или лидеров, которые эффективно реализуют себя в обществе, хотя проявляют многие признаки авторитарности.

Отдельной темой является проявление авторитарности у женщин. Как правило, это очень ярко проявляется в процессе воспитания детей.

Всем знакома ситуация, когда мама что-нибудь запрещает ребенку не объясняя причин, чаще просто потому, что в данный момент ей это выгодно или из простого нежелания менять свои взгляды на ситуацию.

Без сомнения, подобный стиль воспитания будет иметь не поправимые последствия при формировании личности ребёнка. Вполне возможно, что это может дать толчок к развитию черт авторитарности в его дальнейшем поведении.

Зона ответственности

Человек с авторитарным типом личности должен понимать, что начинать следует с самого себя. Если планка его требований к самому себе установлена на туже или более высокую отметку, что и в отношении к окружающим, то такой человек вызывает уважение. Важно чувствовать грань, когда требования дисциплины превращается в деспотизм, и качества лидера теряют свою конструктивную актуальность. 

Авторитарная личность по Фромму

Вопреки устоявшемуся мнению, понятие авторитарной личности означает не того человека, который требует и добивается беспрекословного подчинения своим приказам, а наоборот — того, кто подчиняется таким приказам. Таков изначальный смысл этого понятия, который со временем изменился на 180 градусов.

Можно сказать, что авторитарная личность имеет две ипостаси — одна как раз диктаторская, а другая подчиненная. При отсутствии одной из сторон не возникает авторитарных отношений. Проблему авторитарной личности начал изучать в Германии в 30-е годы ХХ века Эрих Фромм. Он вывел понятие авторитарного человека как конформиста, склонного подчиняться любой власти.

При этом чем она жестче и тоталитарнее — тем охотнее он следует ее требованиям, более того, обожает диктатора за его силу. Фромм провел исследование немецкого среднего класса и пришел к удивительному выводу, что его представители осуждали нацистские идеи, но при этом испытывали потребность в «сильной руке», поэтому охотно подчинялись гитлеровским приказам.

Фромм выделил специфические черты авторитарного человека:

• любовь к сильному и ненависть к слабому;
• агрессивность;
• ограниченность;
• подозрительность;
• ксенофобия;
• нерешительность;
• любовь к прошлому, поскольку у такого человека нет ощущения себя как полноценной личности в настоящем.

Фромм подчеркивал, что главное в таком человеке — любовь к силе, особое отношение к власти. Это проявляется в беспрекословном подчинении деспотическому лидеру. Однако в таком характере есть и противоположная тенденция — вообще не подчиняться власти, если она понимается как слабая.

Авторитарный человек , с одной стороны, охотно подчиняется силе, с другой — сам жаждет власти, чтобы отыграться на слабых. И бунтарство, и подчинение имеют своими причинами стремление авторитарного человека к самоутверждению. Эрик Фромм подчеркивал, что для авторитарной личности свобода психологически невыносима.

Ведь она предполагает ответственность за свои поступки, ассоциируется с неопределенностью, с хаосом. Представители Франкфуртской школы (М. Хоркхаймер, Т. Адорно) внимательно изучали в середине прошлого столетия феномен авторитарной личности и пришли к выводу, что это новый антропологический тип, и он возник в 20-е годы ХХ века.

Они определили его основные черты, среди которых:

• консерватизм;
• страсть к подчинению;
• преклонение перед силой;
• агрессия ко всем, кто «не такой»;
• податливость к манипулированию;
• раболепие;
• подавление воображения;
• страх творчества;
• стереотипное мышление;
• стремление упрощать;
• перенос ответственности от себя на внешние силы;
• цинизм, вера в то, что мир в целом зол и несправедлив.

Но, кажется, что подобный тип людей существовал с древности.