Что такое эксперимент Павлова с собакой на условный рефлекс
Эксперимент Павлова с собакой с пошаговым разъяснением концепции Фото автора Daria Shevtsova: Pexels

Эксперимент Павлова с собакой с пошаговым разъяснением концепции

Автор

Журналист, писатель, редактор. Член Союза журналистов России. Заслуженный ...

Наталья Суркова

Эксперт

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Словосочетание «собака Павлова» порой всплывает в разговорах на совершенно отвлеченные темы. Из школьной программы остались обрывки знаний – что-то такое делал этот учёный с животными, вырабатывал какие-то рефлексы. Однако эксперимент намного шире – благодаря ему, Павлов разработал и развил теорию классического кондиционирования. Которая, между прочим, объясняет поведение живых существ – не только собак, даже людей, пусть и с некоторыми поправками.

Что такое классическое кондиционирование

Классическая обусловленность – это бихевиористская (= изучение поведения живых существ) теория обучения, выдвинутая физиологом Павловым на основе его эксперимента.

собака и мячик
Фото автора Goochie Poochie Grooming: Pexels

Иван Петрович Павлов (1849-1936) – русский физиолог и врач, изучавший пищеварение собак и его связь с рефлекторным поведением.

Своим экспериментом с «собакой Павлова» он заложил основу для современных поведенческих исследований. Концепция описывает взаимодействие стимулов и реакций при обучении новому типу поведения.

Самый важный вывод заключается в том, что реакции, которым научилось живое существо, могут быть перенесены в различные ситуации в процессе обучения.

Классическое определение кондиционирования

Классическое обусловливание – это теория поведенческого обучения, которая утверждает, что безусловная реакция (обычно инстинктивно присутствующая) может передаваться от одного стимула к другому в процессе обучения. Чтобы понять, как работает этот процесс обучения, нужно сначала разобраться с наиболее важными терминами обусловленности.

  • Безусловный стимул – это стимул, вызывающий естественную врожденную реакцию.

Пример: кто-то дергает рукой прямо перед твоим лицом. Ты автоматически должна моргать. Жест рукой в ​​данном случае – безусловный стимул.

  • Безусловный ответ – это реакция, которую ты не можешь контролировать, потому что она естественна.
Эксперимент Павлова с собакой

Эксперимент Павлова с собакой

Пример: В примере с движением руки безусловным ответом является моргание. Рефлекс моргания является врожденным и инстинктивным.

  • Нейтральный стимул – это тот, на который нет реакции.

Пример: кто-то напротив тебя хлопает в ладоши. Поскольку ты не имеешь к нему никакого отношения и твоё тело не находится в данный момент в опасности, ты не проявляешь на него никакой реакции.

  • Условный раздражитель изначально является нейтральным стимулом. Однако при взаимодействии с другим стимулом реакция на него усваивается.

Пример: пока один человек хлопает перед тобой, кто-то другой одновременно двигает рукой перед твоим лицом. После нескольких повторений тебе захочется моргнуть только на звук хлопков в ладоши.

  • Условный ответ – это выученная реакция на условный раздражитель.

Пример: моргание в ответ на хлопки в ладоши теперь является условным ответом.

Чему можно научиться в классической тренировке

Если были внимательно прочитаны определения, теперь должен быть уверенный ответ на этот вопрос. В принципе, классическое кондиционирование учит связывать определенную реакцию со стимулом, который, естественно, не вызывает реакции. Это происходит в ходе ряда тренировок, что и доказал физиолог.

«Собака Павлова» – пошаговое объяснение эксперимента

Эксперимент с павловской собакой стал не только новаторским в изучении классической обусловленности, он по-прежнему является прекрасным примером для иллюстрации принципа теории обучения.

Павлов исследовал слюноотделение у собак и ранее обнаружил, что у животных выделяется больше слюны, когда они чувствуют запах, а также когда они просто видят пищу. В этом эксперименте пища является безусловным стимулом, который вызывает слюноотделение – пример безусловной реакции. Эта реакция совершенно естественна для собак и не требует предварительного обучения.

Giphy

В качестве нейтрального раздражителя Павлов использовал перезвон колокола. Шум вызвал у собаки любопытство, но особой реакции она на него не демонстрировала. В эксперименте с павловской собакой экспериментатор предлагал собаке еду и звонил в колокольчик одновременно. Затем у собаки появлялось слюноотделение, поскольку она реагировала на еду.

Павлов повторял этот процесс несколько раз. В результате собака начала внутренне ассоциировать перезвон с едой. Так она узнавала: когда прозвенит звонок, я сразу же получу вкусную еду. В конце концов, Павлову достаточно было поднести собаке колокольчик, чтобы вызвать слюноотделение.

В ходе эксперимента реакция была привязана к удару колокола. Слюноотделение в ответ на еду также началось, когда прозвенел звонок. Звонок изменился с нейтрального раздражителя на условный раздражитель. Поток слюны как ответ теперь называется условным рефлексом.

Что Павлов хотел доказать

Иван Петрович Павлов изначально хотел доказать, что врожденные рефлексы также могут быть перенесены на новые, усвоенные стимульные реакции. Удивительно то, что это явление можно не только использовать при дрессировке собак, но и быть свойственным даже человеку.

Дальнейшие исследования доказали, что обучение рефлексам работает и у людей, хотя и с некоторыми ограничениями.

  • Исследователи показали испытуемым абстрактные изображения, в то время как в комнате пахло ванильным мороженым или арахисовым маслом.
  • Запах пробудил желание попробовать эти продукты, и эксперимент смог связать это желание с несвязанными изображениями.
  • Затем запах отключили, и когда испытуемым снова показали те же картинки, они снова испытали желание съесть ванильного мороженого или арахисового масла.
  • Но эта связь между картинкой и желанием не длилась вечно – если испытуемые могли утолить голод, картинки теряли свой эффект.

Это тоже защитная функция мозга. Несоблюдение этого правила может привести к расстройству пищевого поведения.

Вот так, благодаря знаниям Павлова о слюноотделении у собак за короткое время была создана целая теория в обучении и людей, и животных.

Фото взято из открытых источников

Концепция классической обусловленности развивалась и дополнялась несколько раз и до сих пор часто используется, особенно психологами, дрессировщиками животных или даже при воспитании детей и их мотивации к обучению.

Что такое рефлекс Павлова

Из-за его новаторских открытий условный рефлекс был назван в честь Павлова. Павловский рефлекс, таким образом, является условной реакцией на раздражитель, не имеющей значения для тестового объекта до процесса обучения. В примере с павловской собакой – это слюноотделение в ответ на звук колокольчика.

Вот так, следуя своему экспериментальному проекту, российский учёный Иван Петрович Павлов совершил прорыв в области поведенческих исследований.

Эксперимент длиною в жизнь

О собаках Павлова знает каждый ещё со времён уроков биологии в школе. Также все помнят, что знаменитый русский учёный-физиолог проводил исследование и ввёл такие понятия, как условный и безусловный рефлекс. Однако мало кто знает, что Иван Павлов изначально не планировал связывать свою жизнь и вообще деятельность с наукой.

Он собирался стать священнослужителем, как и его предки. Но так вышло, что однажды ему в руки попала книга «Рефлексы головного мозга». Биографы учёного утверждают, что именно этот момент стал поворотным в судьбе Павлова. Будущий академик поступил в университет в Санкт-Петербурге и больше не колебался в выборе профессии.

Его научный труд и работы были посвящены изучению высшей нервной деятельности млекопитающих. Результат его опытов, которые действительно длились всю жизнь, – это полное собрание трудов академика в шести домах.

Биология и физиология становится делом его жизни. Павлов работал в Институте физиологии в научном городке Колтуши в Ленинградской области. Для его экспериментов и опытов, в том числе на собаках, было оборудовано целое здание.

Лаборатория была названа Павловым как «башня молчания», так как туда не проникал внешний шум. Были также оборудованы комнаты, в которых учёные наблюдали за подопытными животными так, чтобы остаться незамеченными. И там действительно нужно было соблюдать молчание.

Что же это были за опыты? На самом деле словосочетание «собака Павлова» не означает только одно животное. Академик мог ставить опыт над любым животным. Поэтому можно сказать, что это нейтральный и неофициальный термин, и так можно называть любого подопытного, с которым работал Павлов.

Ну и любой школьный учебник докажет, что особой востребованностью у учёного всё-таки пользовались собачки. Изначально Павлов планировал изучать пищеварительный процесс у млекопитающих. В качестве подопытного он отдал предпочтение собаке, так как у неё был подходящий по строению пищевод, а также этот питомец более терпелив и спокоен, чем другие животные.

В процессе опыта Павлов сделал своё первое открытие: он заметил, что собака начинала по-особому реагировать, когда в комнату приносили еду. А конкретно – выделялась слюна. Причём стоило ассистенту приносить еду, как у собак начиналась выработка слюны. Ещё до того, как животные подходили к миске.

Павлов выдвинул гипотезу, что собаки ассоциируют кормление с человеком, который был одет в белый халат, так как он всегда приносил корм. Такие реакции он назвал рефлексами и разделил их на условные и безусловные. Слюноотделение при виде еды был названо безусловно рефлексом, а тот же механизм при виде человека в белом халате – условным рефлексом.

Однако наука не терпит случайных экспериментов и результат нужно было, что называется, закрепить. Павлов продолжил изучать пищеварение и всё, что с ним связано. Только теперь началу кормления предшествовал звук. И снова было доказано, что как только собаки слышали сигнал – это был колокольчик – слюна выделялась, даже если после этого кормление не начиналось. Позже звук колокольчика заменил звонок, а после – световой сигнал. Эффект был тот же. 

Когда рефлекторный эксперимент закончился, Павлов занялся изобретением и усовершенствованием особого приспособления, которое называлось фистула. Это специальные трубки, которые вшивали в желудок и выводили наружу любые выделения из пищеварительной системы.

Однако организм подопытных поначалу не выдерживал. Сохранялся высокий риск того, что желудок, оставшись без желудочного сока, будет переваривать кишечник и брюшную стенку. Учёный потратил достаточно много времени, чтобы найти способ извлекать желудочный сок без повреждения тканей желудка. 

Павлов вшил трубки в тело собаки так, что извлечь содержимое желудка можно было просто открыв специальную пробку. Этот эксперимент нужно было проводить, чтобы узнать, как работает пищеварительная система. Учёный подтвердил наличие всё тех же рефлексов независимо от того, попадала пища в желудок собаки или нет. 

Наука придавала огромное значение этим экспериментам, так как изучался не только пищеварительный, но и нервный процесс. Павловым было доказано, что пищеварительная система управляется не сама по себе, а регулируется нервной системой.

Результаты экспериментов учёного нашли своё применение в сферах медицины, психологии, даже экономики. Открытые Павловым представления о рефлексах, значительно расширили знания о высшей нервной деятельности, пищеварении и взаимодействие двух систем. Тем самым Павлов оказал огромную помощь в поиске и разработке новых методов лечения многих заболеваний. 

Иван Павлов – первый русский Нобелевский лауреат. Премия была вручена ему в 1904 году за исследование функции главных пищеварительных желез. Его учение ещё не раз использовала советская медицина.

Родной город Павлова – Рязань, где сегодня находится усадьба учёного и целый мемориальный комплекс. Память об учёном увековечена также в названии улиц, астероида, кратера на Луне, станции метро. Его именем назван Медицинский университет в Санкт-Петербурге. В 1934 году была учреждена премия имени Ивана Павлова.

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    В школе это еще проходили, но как-то не запомнилось особо. Про собак помню что-то, но что это можно использовать и на человеке, нет…

  2. avatar

    Интересно было почитать, у человека тоже все связано с рефлексами. Вспомнила, как по телевизору показывали эксперимент. Людям показывали фотографии мужчин и называли их профессию. И конечно же не ту какая есть на самом деле. И надо было по портрету охарактеризовать мужчину. Все на это повелись и врачу присвоили все хорошие качества, а к примеру грузчику все самые плохие. А на самом деле было все наоборот. То есть люди привязывали личные качества к профессии и на основе этого оценивали мужчин, изображенных на фото…

    • avatar

      Гость

      и я тоже, и вообще все точные науки…

  3. avatar

    Насколько я помню, этот рефлекс пригодился для жителей Африки. Там львы начали нападать на крупный рогатый скот. Так вот, чтобы их отвадить от этого природного рефлекса, в мясо начали добавлять слабительное. Через какое-то время львы перестали охотиться за крупным рогатым скотом, что местным фермерам и нужно было

  4. avatar

    если у человека есть какие-нибудь фобии, например страх пауков, то психолог поводит сеансы релаксации и при этом показывает пациенты картинки с изображением пауков. этим самым он уменьшает страх перед ними. делается это конечно не за один сеанс, но помогает

  5. avatar

    какое-то неприятное дело или событие можно смягчить, например благоприятной обстановкой, приятной музыкой…

  6. avatar

    все опыты и исследования проводят сначала на бедных животных, жалко их, если честно…

    • avatar

      Гость

      а что, сразу людям колоть экспериментальные лекарства, людей вам не жалко?

  7. avatar

    Этот эксперимент с Павловым и собакой вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, я понимаю, что это исследование помогло раскрыть механизмы условных рефлексов и повлияло на развитие психологии. Однако, когда я читаю о способах, которыми собаку подвергали стрессу и дискомфорту, мне становится неприятно. Надеюсь, что сегодня в научных исследованиях соблюдаются этические принципы и животным предоставляются достойные условия.

  8. avatar

    Мне кажется, что эксперимент Павлова с собакой дал интересные результаты, которые можно применить не только в области психологии, но и в повседневной жизни. Я уверена, что мы, люди, тоже подвержены формированию условных рефлексов, и осознание этого может помочь нам лучше понять свои реакции и поведение. В конечном счете, эта исследование может привести к развитию новых методов психологической помощи и саморазвития.

  9. avatar

    Читая об эксперименте, я задумалась о влиянии окружающей среды на нашу психику. Собаки, подвергнутые определенным стимулам, вырабатывали условные рефлексы, и я задумалась, насколько мы, люди, также подвержены влиянию окружения и как это влияет на наше поведение и реакции. Это напомнило мне о важности выбора положительного и поддерживающего окружения, чтобы мы могли развиваться и расти.

  10. avatar

    Эксперимент, хотя и проведен давно, все еще оставляет много вопросов. Я задумалась о том, насколько наши реакции на стимулы могут быть предсказуемыми и контролируемыми. Какие другие условные рефлексы мы можем развить, и как они влияют на наше поведение? Я думаю, что это может быть интересной областью для дальнейших исследований и может помочь нам лучше понять самих себя.

  11. avatar

    Работа Павлова с собакой демонстрирует, насколько сложны и уникальны механизмы нашей психики. Условные рефлексы, которые были выработаны у собаки, подчеркивают нашу способность к ассоциации и обучению. Это напоминает мне о важности психологического влияния на нашу жизнь и способность менять наше поведение и реакции через обучение и самосовершенствование.

  12. avatar

    Я задумалась о влиянии воспитания и обучения на формирование наших поведенческих паттернов. Это подтверждает, что мы можем изменять и контролировать свои реакции и привычки, осознавая и работая с условными рефлексами. Это важное напоминание о нашей способности к личностному росту и изменениям.

  13. avatar

    Похоже, что мы тоже можем вырабатывать определенные ассоциации и реагировать на различные стимулы. Это указывает на значимость внимательного наблюдения за своими реакциями и осознанного обратного связывания для развития нашего самосознания и личностного роста.

  14. avatar

    Если собаки способны формировать условные рефлексы на основе определенных стимулов, то какие сигналы и воздействия в нашей жизни могут оказывать подобное влияние на нас? Это открывает возможности для исследования влияния нашего окружения на нашу эмоциональную и психологическую составляющую.

  15. avatar

    Исследование Павлова с собакой напоминает мне о том, насколько важно быть осознанными о своих привычках и реакциях. Собаки могут ассоциировать определенные сигналы с определенными реакциями, и это стимулирует меня задуматься о том, какие привычки и ассоциации мы развиваем в своей жизни. Мы можем использовать эту информацию, чтобы осознанно изменить негативные привычки и развить положительные реакции на мир вокруг нас.

  16. avatar

    Я задумалась о взаимосвязи между нашими эмоциями и поведением. Если собаки могут выработать определенные реакции на стимулы, то, возможно, и у нас, людей, есть скрытые эмоциональные ассоциации, влияющие на наше поведение. Это может быть интересным объектом исследования, чтобы лучше понять себя и свои эмоциональные реакции.

  17. avatar

    Эксперимент Павлова с собакой подтверждает, что наш мозг способен обучаться и ассоциировать различные сигналы и стимулы с определенными реакциями. Это показывает нам, что мы можем изменять и модифицировать наши привычки и поведение через осознанное обучение и тренировку. Важно понимать, что мы можем формировать нашу психику и развивать положительные реакции на жизненные ситуации.

  18. avatar

    Это вызывает у меня мысли о нашей способности к адаптации и изменению. Если собаки могут перестраивать свои реакции на основе условных рефлексов, то и мы, люди, способны приспосабливаться к новым ситуациям и менять свое поведение. Это напоминает мне о важности гибкости и открытости к новым опытам в нашей жизни.

  19. avatar

    Исследование Павлова с собакой подчеркивает важность повторения и постоянства в нашей жизни. Собаки достигали результатов в эксперименте благодаря последовательному и систематическому подходу. Это напоминает мне о значимости устойчивых практик и привычек, которые мы развиваем, чтобы достичь успеха и развития в различных сферах нашей жизни.

  20. avatar

    Информация заставляет меня задуматься о влиянии нашего ума на наше тело. Если собаки могут физически реагировать на условные стимулы, то, возможно, и у нас, людей, есть подобное взаимодействие между психическим и физическим состояниями. Это может быть интересным объектом исследования в области психосоматики и понимания влияния нашего ума на наше здоровье и благополучие.

  21. avatar

    Эксперимент Павлова с собакой напоминает мне о силе привычек и условных рефлексов в нашей повседневной жизни. Мы часто реагируем автоматически на определенные ситуации и стимулы, основываясь на предыдущем опыте. Это может быть и полезным, и ограничивающим. Понимание этого помогает мне осознавать свои реакции и выбирать, какие привычки и рефлексы поддерживать, а какие изменить для своего личностного роста и благополучия.

  22. avatar

    Мне трудно принять факт использования животных в таких исследованиях, особенно если они подвергались стрессу и дискомфорту. Считаю, что такие эксперименты должны быть заменены более этичными и безопасными методами исследования.

  23. avatar

    Исследование хотя и имеет научное значение, не может оправдать жестокое обращение с животными. Я считаю, что нет необходимости использовать живых существ в таких экспериментах, особенно если это связано с их страданиями и стрессом. Вместо этого, мы должны искать альтернативные и этичные пути исследования.

  24. avatar

    Эксперимент Павлова с собакой вызывает у меня возмущение по поводу того, что животные были превращены в объекты эксперимента без их согласия и возможности выразить свою волю. Такое отношение к животным лишает их свободы и достоинства. Считаю, что необходимо пересмотреть подобные эксперименты и придерживаться более этичных принципов.

  25. avatar

    Bog

    Мне неприятно осознавать, что животные могли страдать во время этого эксперимента. Нужно сосредоточиться на развитии без жестоких методов исследования, чтобы обеспечить безопасность и благополучие всех существ, с которыми мы взаимодействуем.

  26. avatar

    Животные не должны страдать от экспериментов, особенно если существуют альтернативы. Вместо того, чтобы проводить такие исследования, лучше сосредоточиться на этичных и безопасных способах понимания человеческой психологии и поведения.

  27. avatar

    Хотя это исследование может иметь научное значение, использование животных в подобных экспериментах вызывает серьезные этические сомнения. Я считаю, что научные исследования должны основываться на этических принципах и уважении к животным, а не на их использовании в качестве объектов эксперимента.

preload
close
up