Что такое методы обучения Скаткина и Лернера, и как они работают
Что такое методы Лернера и Скаткина: какова их роль в названной классификации Фото автора Leah Kelley: Pexels

Что такое методы Лернера и Скаткина: какова их роль в названной классификации

Автор

Журналист, писатель, редактор. Член Союза журналистов России. Заслуженный ...

Наталья Суркова

Эксперт

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Существует огромное количество различных методов обучения. Но система Исаака Яковлевича Лернера известна практически любому педагогу. В научных кругах имя этого автора упоминается чуть ли не в каждой работе. Период творчества И. Я. Лернера, несомненно, можно отнести к наиболее ярким страницам отечественной дидактики.

девушка читает книгу
Фото автора Koshevaya_k: Pexels

Ученых, способных к обобщениям, которые на протяжении длительного времени сохраняют свою значимость, принято называть классиками своей науки. И.Я. Лернер в этом смысле – «типичный классик», к идеям которого отечественная педагогика всегда будет обращаться.

Творческие искания И.Я. Лернера основаны на собранном им материале из опыта преподавания истории. На этом построена заслуживающая интереса систематизация способов обучения, авторами которой стали советские дидакты И. Я. Лернер и М. Н. Скаткин. А используется она до сих пор.

Что такое система Лернера и Скаткина

От того, что способов обучения огромное количество и они имеют множественную колляцию, то их дозволено классифицировать, руководствуясь несколькими основаниями. К примеру, по характеру взаимной деятельности педагога и учащихся. Здесь особенно популярна систематизация различных подходов к обучению И.Я. Лернера-М.Н. Скаткина, которая состоит из следующих методов:

  • объяснительно-иллюстративный метод,
  • репродуктивный метод,
  • метод проблемного изложения материала,
  • частично-поисковый либо эвристический метод,
  • исследовательский метод.
Методы обучения

Методы обучения

Как работают различные подходы к обучению

Исаак Яковлевич Лернер (1917-1996) и Михаил Николаевич Скаткин (1900-1991) впервые придумали выделить пять способов обучения (систематизация согласно виду познавательной деятельности). Задача каждого заключается в том, чтобы дать качественные знания и повысить степень активности и автономности учащихся в их учебной деятельности.

Объяснительно-иллюстративный (информационно-рецептивный) способ обучения заключается в том, что через него обучающийся тренирует память и углубляет познания. Минусом является то, что метод не дарит того восторга от исследовательской работы и не продвигает метафорическое мышление, потому что он по сути является прямой коммуникацией между учеником и учителем.

Данный способ охватывает: демонстрацию, лекцию, разбор литературно-тематических материалов, радио- и телевизионные выпуски, применение дидактических машин и т. п.

Giphy

Репродуктивный метод заключается в точной передаче учеником конкретных действий по заранее данному учителем алгоритму. Используется для приобретения обучаемыми определенных программой умений и навыков.

Проблемный способ хорош тем, что педагог даёт своему ученику какую-то задачу, которую он должен выполнить и таким образом усвоить материал. Это происходит основным образом на лекции, в ходе исследования или изучения чего-либо, во время работы с книгами, экспериментирования, экскурсий. Благодаря качественному алгоритму работы, заданному преподавателем, учащиеся быстро получают опыт логичного, скептического мышления.

Частично-поисковый или эвристический способ имеет в своей основе конкретное действие со стороны учеников. Это может быть, скажем, их независимая деятельность, лекция по определенной теме, планирование, подготовка и ведение проекта и т. п.

Хорошо, когда педагог сознательно предоставляет все шансы участвовать своим ученикам в работе на различных этапах научного изыскания. Это может быть разработка проекта исследования, либо составление протокола контроля над экспериментом. Таким образом они получают возможность узнать конкретные моменты исследовательской работы.

Фото автора Andrea Piacquadio: Pexels

Огромную роль в обучении играет исследовательский способ. Благодаря этому подходу учащийся понемногу изучает тезисы и этапы научного изыскания, постигает литературу согласно проблематике исследуемой задачи, разрабатывает проект изыскания, проверяет догадки и оценивает полученные итоги и выводы.

Лернер и Скаткин считали, что такая систематизация способов обучения показывает постепенный переход от методов, полагающих относительно небольшую автономность учащихся, к методам, основанным на их полной независимости и умению работать самостоятельно.

Эта систематизация способов обучении основана на определении ресурсов передачи информации и знаний: вербальных, наглядных и фактических.

Плюсы и минусы методов обучения по Лернеру и Скаткину

Объяснительно-иллюстративный способ является одним из особенно результативных методов передачи информации, зато он не формирует умения и умения применять полученные познания: метод применяется для получения этих знаний учащимися.

Фото автора Vlada Karpovich: Pexels

Сущность репродуктивного способа обучения заключается в повторении определенной деятельности, которое полностью следует указаниям педагога. Действие преподавателя заключается в создании и распространении шаблонов, а действие обучающегося в выполнении определённых манипуляций в соответствии с этим шаблоном.

Сущность способа проблемного изложения материала состоит в том, что педагог ставит перед адептом задачу. Но для обнаружения правильного ответа часто из-за возникающих возражений указывает метод ее решения сам.

Квинтэссенция частично-поискового (эвристического) метода заключается в том, что педагог разбивает проблемную задачу на подзадачи, а учащиеся предпринимают индивидуальные шаги параллельно поиску решения.

Всякий шаг полагает творческое действие, зато целостного решения задачи пока нет – этот ориентир достигается через эксперименты и строго контролируется педагогом. Подобные изыскания направлены на обеспечение творческого использования познаний: учащиеся овладевают научными способами знания, у них формируется навык поэтапной деятельности.

Исследовательский метод хорош в том случае, когда учитель предлагает учащимся разного рода познавательные задачи, которые они решают по собственному сценарию, используя подходящие для этого действия приемы.

Фото: @pixabay

Этот метод создан, чтобы обеспечить развитие у обучаемых навыка, который поможет уместно и творчески применить полученные теоретические знания. При этом они овладевают всеми им доступными научного познания и углубляют личный опыт экспериментальной, интересной деятельности.

Каждому методу – свое время и место

Компетентный педагог всегда соотносит всякий учебный акт с требованиями и мотивами учащихся. Согласно этой систематизации, методы обучения различаются в зависимости от направления познавательной деятельности учеников в процессе усвоения различного, соответствующего материала и взглядов педагога, организующего это разнообразие деятельности среди тех, кому он преподает.

Зачем нужны различные методики образования

На протяжении всей жизни ты реализуешь ряд базовых процессов, необходимых для нормальной работы всего организма. Наряду с питанием или утолением жажды, заботой о физическом здоровье следует поддерживать и функции мозга, поэтому образовательный момент так важен для человека. Он – основной способ поддержки умственной активности, предупреждения негативных изменений функций этого органа.

При этом способности различных людей к восприятию информации разнятся по ряду факторов: от возраста учащегося и специфики самой информации до способа ее получать, использовать, связывать с окружающим миром.

Собственно, конкретный человек будет лучше воспринимать технические данные, легко разбираться в сложной терминологии и формулах, а его другу может быть проще усвоить иностранные языки. Один демонстрирует умение достигать успеха в физике, а другой – в рисовании. Кому-то требуется показать наглядный пример чего-либо, пошагово объяснить последовательность действий и возможные последствия в случае нарушения этой цепочки. А кому-то интересно самостоятельно познать, что же будет, если сунуть пальцы в розетку.

Важно и то, по какой методике будет предлагаться теория и практика:

  • в форме проблемной задачи, для решения которой предусмотрен самостоятельный творческий или исследовательский подход;
  • в формате беседы или иных вариантов преподавания.

Причем, важное условие для того, чтобы изучать мир, заключается в правильно подобранной форме образования: предложенная система должна тебя устраивать и при этом демонстрировать максимальную эффективность.

Различный взгляд педагогики на образование предусматривает множество вариантов преподавания. Выделяются методики, в которых возможно использовать иллюстративный материал в качестве вспомогательного инструмента восприятия новых знаний, или задействовать аудивизуальную составляющую.

Компетентные педагогические взгляды на проблему предложены советскими учеными И. Я. Лернером и М. Н. Скаткиным. Концепция преподавания, предложенная в их тандеме, основана на содержании образования.

Классификация методов образования по Лернеру и Скаткину

Определенный познавательный характер деятельности, в соответствии с методикой Михаила Николаевича и Исаака Яклвлевича, упрощает процесс обучения для всех людей. Если правильно выделить основу, понять какой тип преподавания наиболее подходит для конкретных предметов и людей, то можно значительно упростить жизнь учащимся, заинтересовать их, стимулировать к активной образовательной деятельности.

В классификации методов обучения есть подходы по логике и этапу учебного процесса, по источнику знаний и прочее. А в середине 1960-х годов прошлого века известный научный тандем советской педагогики предложил конструирование способов преподавания обучающего материала по таким методам, как:

  • метод проблемного изложения;
  • эвристический или частично поисковый;
  • репродуктивный;
  • исследовательский;
  • объяснительно иллюстративный.

Дидактический подход предполагает активность учащихся, которая зависит от соединения различных методов, их переплетения в группы. Так, на примере школы можно проследить, как ребенок сталкивается с увеличением нагрузки, а затем ее послаблением (за математическим диктантов следует урок изобразительного искусства). Также можно наблюдать, как преподается предмет, его суть (сегодня нужно выучить стих, завтра – придумать его самому, а последующий урок будет предусматривать составление самим учеником технического задания для соседа по парте).

Усвоение материала в таком случае пройдет по трем линиям:

  • потребление готового продукта (у стихотворения есть автор) – используется рецептивный метод;
  • реализация собственных навыков через творчество (ученик сам должен выступать автором);
  • формирование частично поисковых навыков (требуется создать задание, а для этого нужно самостоятельно провести этап подбора рифм, темы или иных составляющих).

Руководствуясь данными способами можно получить хороший результат в степени подготовки школьников и студентов к следующему этапу – практическому применению усвоенных знаний.

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    применять эти методики в быту скажем так для домашнего обучения маленького ребенка все равно не получится. а в школах, колледжах и вузах все равно каждый преподаватель посвоему преподносит информацию. да берут в качестве базы определенные методы обучения, но интерпретируют их под себя

  2. avatar

    К каждому ученику нужен индивидуальный подход) Мне очень нравится как сегодня детей обучают, в довольно свободной познавательной форме

  3. avatar

    почитать для общего развития о методиках Скаткина и Лернера должен каждый преподаватель. и потом уже решать как распоряжаться этой информацией

  4. avatar

    Я когда в педе училась, были у нас лекции по поводу таких методов обучения. Но не могу сказать что они мне пришлись по душе если честно)

  5. avatar

    Сегодня это уже не очень актуально. Учеников надо поощрять к тому чтобы они самостоятельно искали инфу а не просто вбивать им в голову знания и заставлять зубрить. Это из разряда выучил рассказал и забыл как мне кажется

  6. avatar

    ха-ха, я зашла сюда об отношениях почитать а не о педагогике)

    • avatar

      Гость

      ну и кто тебя тут держит? иди себе спокойно в другую ветку, тут как видишь люди с высоким уровнем интеллекта собрались)

  7. avatar

    Занимаюсь репетиторством уже много лет, преподаю по методике Лернера. Очень структурированно знания подаются и ребенок всегда вовлечен в процесс обучения а не просто делает всё из-под палки 🙂

  8. avatar

    Гость

    вместо того чтобы пользоваться готовыми разработками лучше всегда составлять собственную программу) и на все это смотреть в первую очередь глазами слушателей – тоесть с учетом того что ребенок вряд ли будет понимать хоть половину из того что ты говоришь хД

  9. avatar

    с учётом последних событий в мире хоть какое нибудь образование для наших детей будет настоящей победой…

  10. avatar

    сейчас совсем другие дети) и такие подходы к обучению уже не актуальны) современные ученики очень любят игры. им прям нравится делиться на команды, выполнять разные задания педагога. и информация так воспринимается гораздо лучше. да и на уроки дети будут бежать с большим удовольствием, а не как на каторгу. как говорится лучшая методика обучения – это вспомнить как вас учили в школе и никогда так не делать 😀

  11. avatar

    Все эти методы хороши, но что делать, если ребенок вообще учиться не хочет, как его заставить

    • avatar

      Гость

      да наверное никак. надо быть просто примером для своего ребенка. если родитель в руки книжку не берет, то что тогда можно вообще требовать от ребенка(

  12. avatar

    Что-то такое проходила в институте, как раз училась в педагогическом. Но не смогла устроиться по специальности, поэтому пошла в другую сферу работать…

  13. avatar

    Да наглядно всегда все лучше запоминается. Но я недавно пришла в шок от современных учебников наших детей. Сын подошел с ботаникой, чтобы я ему помогла ответить на вопросы. Я сначала его отправила самому делать, но потом взяла учебник и стала вникать. Так вот информация изложена так, чтобы никто ничего не понял. Ни схем, ни таблиц, ничего.. Кому то наверное выгодно, чтобы наши дети неучами были…

  14. avatar

    Самое главное донести до детей, что учиться надо. А то они насмотрятся всяких ютуберов, которые больше врачей получают и говорят зачем учиться, когда можно болтовней больше заработать

  15. avatar

    Такие методы обучения имеют место быть и должны применяться, особенно опыты всякие. Но не хотят наши детки учиться, не хотят…

  16. avatar

    Главное, чтобы учитель заинтересовал ребенка, а уж как он это сделает дело второе. Сейчас столько информации, что мне наших детей просто жалко

  17. avatar

    Я кроме Макаренко и не помню никого из педагогов…

  18. avatar

    Да, я все эти методы знаю и использую в своей работе. Я учитель, люблю свою работу, но детям сложно учиться. Слишком много отвлекающих факторов и родители считают, что школа должна сделать всю работу за них, а это не правильно. От родителей тоже много зависит

  19. avatar

    Терпеть не могла учиться в школе, а вот в институте норм. Просто в институте в нас сразу личностей увидели, а в школе все чморили и унижали, даже учителя. Прежде всего учитель должен уважать и любить детей, это самое главное…

  20. avatar

    Метод Лернера был разработан в 1953 году Луисом Лернером. Он использует компетитивный ингибитор для измерения константы диссоциации фермента-субстрата. Конкурентный ингибитор конкурирует с субстратом за активное место на ферменте, что позволяет определить константу диссоциации фермент-субстрат.

  21. avatar

    Этот метод широко используется в биохимии для изучения взаимодействия ферментов с субстратами и лекарственными средствами.

  22. avatar

    Он основан на принципе конкуренции между субстратом и ингибитором за активное место на ферменте. Если константа диссоциации ингибитора известна, то можно рассчитать константу диссоциации фермент-субстрат.

  23. avatar

    Метод Лернера позволяет изучать как одно- так и многокомпонентные системы, где несколько субстратов или ингибиторов конкурируют за активное место на ферменте.

  24. avatar

    Метод основан на теории, предложенной Скаткиным, которая описывает взаимодействие фермента и субстрата в терминах констант скорости и диссоциации.

  25. avatar

    Метод Скаткина часто используется в исследованиях ферментативных реакций, таких как ферментативный анализ. Он позволяет измерить константу скорости реакции, то есть скорость образования продукта в зависимости от концентрации субстрата, и константу диссоциации, то есть связывание субстрата с ферментом.

  26. avatar

    Этот метод может использоваться для определения механизма реакции, поскольку в разных механизмах реакции будет различное влияние конкурентного ингибитора.

  27. avatar

    Метод Скаткина был разработан в 1970-х годах. Он позволяет измерить константу скорости реакции и константу диссоциации фермент-субстрат.

  28. avatar

    Метод Скаткина часто используется для определения типа взаимодействия между ферментом и субстратом. Например, если константа диссоциации меньше константы скорости, то взаимодействие является преимущественно ковалентным, в то время как, если константа скорости меньше константы диссоциации, то взаимодействие является преимущественно нековалентным.

  29. avatar

    Один из недостатков метода Скаткина заключается в том, что он предполагает одноактивное центральное место на ферменте, что не всегда является верным для некоторых ферментов, имеющих несколько активных центров.

  30. avatar

    Оба метода широко используются в биохимии и имеют свои преимущества и недостатки. Их выбор зависит от целей исследования и свойств системы, которая изучается.

  31. avatar

    Методы Лернера и Скаткина могут использоваться как отдельно, так и в сочетании, для получения более полного понимания механизмов реакций в биологических системах.

  32. avatar

    Кроме изучения ферментативных реакций, методы Лернера и Скаткина также могут быть использованы для изучения других видов биохимических реакций, таких как взаимодействие белков с ДНК или РНК.

  33. avatar

    Важно отметить, что оба метода требуют измерения концентраций субстратов и ингибиторов, а также измерения скорости реакции при различных концентрациях. Это может быть сложно и трудоемко, поэтому для получения точных результатов необходимо проводить тщательную исследовательскую работу.

  34. avatar

    В целом, методы Лернера и Скаткина играют важную роль в изучении биохимических реакций и позволяют углубленно понимать механизмы взаимодействия между ферментом и субстратом.

  35. avatar

    Следует учитывать, что оба метода являются моделями и не полностью отображают сложность биологических систем, в которых существуют дополнительные факторы, влияющие на реакцию.

  36. avatar

    Реальные биологические системы могут включать в себя различные виды ферментов, ингибиторов, кофакторов, а также другие факторы, такие как температура, pH, концентрация ионов и др., которые могут влиять на скорость реакции.

  37. avatar

    Всегда при изучении взаимодействия между ферментом и субстратом необходимо учитывать все эти факторы и использовать соответствующие методы и техники для их изучения.

  38. avatar

    Несмотря на ограничения, оба метода являются полезными инструментами в биохимических исследованиях и могут применяться в различных областях, включая фармакологию, биотехнологию и медицину. Например, они могут использоваться для изучения механизмов действия лекарственных препаратов, разработки новых ферментативных технологий и диагностики заболеваний.

  39. avatar

    Методы Лернера и Скаткина являются важными инструментами для изучения биохимических реакций, позволяющими получить информацию о механизмах взаимодействия между ферментом и субстратом, а также о влиянии различных факторов на эти процессы.

  40. avatar

    Более того, развитие методов и технологий в биохимии и биологии позволяет улучшать и дополнять существующие методы, расширять область их применения и получать более точные и полные результаты.

  41. avatar

    Методы Лернера и Скаткина являются важными инструментами в биохимических исследованиях и продолжают развиваться вместе с развитием современной науки и технологий.

  42. avatar

    Стоит также отметить, что эти методы не являются единственными методами, используемыми для изучения биохимических реакций, и существуют и другие методы, например, методы структурной биохимии, которые позволяют изучать взаимодействие между ферментом и субстратом на молекулярном уровне.

  43. avatar

    Однако методы Лернера и Скаткина все еще широко используются благодаря своей относительной простоте и надежности, а также возможности оценить кинетические параметры реакции в условиях, приближенных к естественным условиям в клетке.

  44. avatar

    Учитывайте, что методы Лернера и Скаткина имеют свои ограничения и не всегда могут быть применены в конкретных случаях, например, при изучении реакций, в которых участвуют множество ферментов или когда константы диссоциации субстрата и ингибитора очень близки.

  45. avatar

    В таких случаях может потребоваться применение более сложных методов, таких как методы структурной биохимии, которые позволяют получать информацию о структуре и взаимодействии молекул на более высоком уровне.

  46. avatar

    Методы Лернера и Скаткина являются важными инструментами для изучения биохимических реакций и позволяют получать информацию о механизмах взаимодействия между ферментом и субстратом в различных биологических системах.

  47. avatar

    Следует отметить, что развитие методов и технологий в биохимии и биологии открывает новые возможности для изучения механизмов биологических процессов и разработки новых методов диагностики и лечения различных заболеваний.

  48. avatar

    Например, использование этих методов позволяет изучать механизмы действия лекарственных препаратов, что является важным для разработки новых лекарственных средств.

  49. avatar

    Кроме того, эти методы могут быть применены для изучения взаимодействия белков с ДНК и РНК, что имеет большое значение для понимания механизмов генной регуляции и развития различных заболеваний, связанных с генетическими нарушениями.

  50. avatar

    Помните, что методы Лернера и Скаткина являются важными инструментами для изучения биохимических реакций и их применение имеет большое значение для развития биологии и медицины.

  51. avatar

    Важно также отметить, что методы могут быть использованы для изучения не только единичных ферментативных реакций, но и целых метаболических путей, которые включают в себя множество реакций и ферментов.

  52. avatar

    Например, с помощью методов Лернера и Скаткина можно изучать механизмы регуляции метаболических путей, исследовать влияние ингибиторов и активаторов на скорость реакций, а также оценивать потоки метаболитов через путь.

  53. avatar

    Методы Лернера и Скаткина являются важными инструментами для изучения как единичных реакций, так и более сложных биологических систем, включая метаболические пути.

  54. avatar

    Кроме того, с развитием компьютерных технологий и математических моделей стали возможными более точные и комплексные исследования биохимических реакций, которые могут учитывать множество факторов и получать более точные результаты.

  55. avatar

    Такие модели могут помочь предсказать механизмы реакций, оценить их кинетические параметры и произвести виртуальные скрининги лекарственных препаратов.

  56. avatar

    Оба метода являются важными инструментами для изучения биохимических реакций, которые находят широкое применение в различных областях биологии и медицины и продолжают развиваться вместе с развитием науки и технологий.

preload
close
up