Одну и ту же ситуацию можно воспринимать по-разному, если применять определенные методы её оценки. На сегодняшний день известны два ключевых способа мышления – индуктивный и дедуктивный. И они оба помогают эффективно анализировать информацию.
В этой статье:
Что такое индуктивное и дедуктивное мышлениеТипы и примеры индуктивного мышленияТипы и примеры дедуктивного мышленияЧто такое индуктивное и дедуктивное мышление
Индуктивное мышление – это, в первую очередь, изучение частного случая, а затем постепенный переход к обобщению. Здесь преимущественно используются различные свойства, которые характерны для каждого рассматриваемого объекта или ситуации.
Дедуктивное мышление представляет собой противоположный анализ. Это чистая логика, базирующаяся на направлении от общего к частному. Данный метод считается истинным и чаще всего используется человеком. Чтобы понять способы применения обоих принципов, необходимо изучить их более детально и сравнить по разным пунктам.
Это позволит понять, где следует использовать индукцию, а в каких случаях дедукцию.
Типы и примеры индуктивного мышления
Для начала стоит отметить, что оно присуще именно девушкам. Это, так называемая «женская логика», когда человек делает выводы на основании двух разрозненных фактов, объединяя их по какому-то одному только ему понятному признаку.
Существует несколько типов индуктивного мышления:
- Обобщение.
В данном случае к построению итогового вывода приводит какая-то отдельно взятая предпосылка. Получается, что ты принимаешь общее решение на основании единичного факта, который присущ только одному объекту или ситуации.
А вот и наглядный пример. Тебе понравилась книга какого-то автора. На базе полученного опыта делается вывод, что все остальные произведения тоже будут очень интересными. В итоге ты приобретаешь все книги этого автора, так как уже заранее считаешь их хорошими.
- Статистический силлогизм.
Здесь речь идет о выводе, который касается конкретного индивидуума. То есть, индукционное мышление используется для формирования оценки ситуации, связанной с каким-то определенным человеком.
Например, в одном из районов города вспыхнула эпидемия коклюша. Ольга проживает там, следовательно, она тоже, скорее всего, больна именно этим недугом. Фактически ты не знаешь, есть ли данный диагноз у девушки. Но вывод уже сделан из полученной информации.
Способы мышления: дедукция, индукция, традукция
- Простая индукция.
Она позволяет сложить мнение о человеке на основании какого0то небольшого факта. Как правило, это самые элементарные выводы, базирующиеся на регулярно повторяющихся действиях личности.
Наглядный пример будет следующим. Твоя подруга перед приходом гостей делает генеральную уборку в своей комнате. Когда к ней снова собирается кто-то наведаться, процедура повторяется. Ты делаешь вывод, что подруга «генералит» только перед приходом гостей.
- Аргумент из аналогии.
Это уже несколько более сложный тип индукционного мышления. Рассматриваются общие качества двух или более объектов. Далее проводится какая-то определенная аналогия, позволяющая сделать вывод о второстепенных свойствах вещей.
Звучит довольно размыто, поэтому вот тебе банальный пример такой индукции. Сравниваются два животных – корова и овца. Они оба полезны человеку, так как дают ему какие-то продукты для жизни. Поэтому делается вывод, что для коровы молоко значит то же, что и шерсть для овцы. Как-то так.
- Случайный вывод.
В данном случае соотносятся несколько объектов со схожими особенностями. Далее между ними выстраивается причинно-следственная связь. Однако для получения вывода требуется анализ дополнительных данных.
Например, исследования показали, что некоторые мужчины, страдающие от алкоголизма, в детском возрасте видели, как выпивают их родители. На основании этого строится вывод, что употребление спиртных напитков в семье является причиной проблемы у парней в будущем.
- Прогнозирование.
Здесь можно использовать образцы, которые имели место в прошлом, то есть, уже свершившиеся факты, на основании которых формируется какой-либо вывод о настоящем или будущем. Это один из наиболее несовершенных типов индуктивного мышления.
Примером будет служить следующая ситуация. Твоя подруга когда-то купила лотерейный билет и выиграла солидный куш. Вывод будет не совсем логичным. Тебе покажется, будто приобретя такие же лотерейные билеты, можно будет разбогатеть.
Типы и примеры дедуктивного мышления
Это стандартный вариант мужской логики. Наверняка ты слушала данное понятие в сериале про Шерлока Холмса, где знаменитый детектив с легкостью строил вытекающие одну из другой цепочки умозаключений, которые помогали ему распутывать самые сложные преступления.
Главной особенностью дедукции является применение любых мелочей, разделение общих ситуаций на частные случаи и детальное изучение каждого факта. Для получения вывода (полной картины) все элементы собираются в единое целое.
Существует несколько типов дедуктивного мышления:
- Условно-категорическое умозаключение.
Здесь принято считать за правило, что один факт является условным суждением, а другой либо совпадает с его основанием или следствием, либо противоречит. В результате ты получаешь подтверждение или отрицание того или иного вывода.
Отличным примером является математика. Если четырехугольник признан квадратом, то его диагонали будут равными. Фигура ABCD считается квадратом. Значит, конкретно у него все диагонали равны друг другу. Идет от общего к частному.
- Дилемма.
В данном случае подразумевается использование двух условных суждений. Также дополнительно добавляется одно разделительное. Это уже более сложная цепочка логических рассуждений, включающая в себя три элемента.
Наглядный пример будет звучать так. Сегодня утром шел дождь. Следовательно, у людей, которые шли по улице в это время, должны быть мокрые ботинки. У твоего коллеги влажная обувь, значит, он ходил пешком, а не ехал на машине.
- Разделительно-категорическое умозаключение.
Тут заключение подразумевает отрицание всех участвующих в цепочке формирования вывода элементов, кроме одного, который относится к предпосылке, совпадающей с дизъюнктивным суждением. Звучит весьма непросто.
Пример будет такой. На складе возник пожар. Он мог случиться из-за поджога, хранения опасных самовоспламеняющихся материалов или неосторожного обращения с огнем кого-то из персонала.
Когда полиция расследовала это происшествие, выяснилось, что виновником является рабочий, который оставил сигарету непотушенной возле ГСМ. Таким образом, одно умозаключение становится утвердительным, а остальные отрицательными.
- Условный вывод.
Это довольно простая и прямолинейная методика мышления. За основу берется один конкретный факт, подразумевающий определенный вывод. И если заключение не подтверждается, то и база автоматически становится неверной.
Приведем пример. Корова является животным и относится к классу млекопитающих, значит, она позвоночное. Будет вполне логичным использовать следующее обратное умозаключение. Если какое-либо существо не считается позвоночным, то оно и не относится к млекопитающим.
- Абдуктивное умозаключение.
Данная методика характеризуется выдвиганием различных гипотез, которые либо подтверждаются, либо опровергаются в дальнейшем. Как раз этот тип дедуктивного мышления и использовал тот самый Шерлок Холмс.
Наиболее известный пример звучит следующим образом. Все люди смертны, и это доказанный факт. Значит, отдельно взятый человек тоже не может жить бесконечно. Из этого следует, что конкретно твой коллега Владимир смертен. Вывод сделан на основании того, что он человек.
В реальности активно используются оба метода мышления. Индукция обладает большей пластичностью. Её применяют в сфере подтверждения различных гипотез. Дедукция нужна для построения грамотных логических цепочек.
Mad_cat
ну как показывает практика в жизни большинство из нас применяют именно дедуктивный метод)
Пþσçτσ ξґσ çчąçτьę
очень подробно и интересно всё написано, спасибо автору статьи! всегда было интересно чем отличаются эти два термина но никак не могла толковую информацию в интернете найти
LittlePonny
по мне так дедуктивный метод это называется стереотипное мышление. если реально хочется найти ответ на интересующий вопрос то в первую очередь надо частный случай рассматривать а потом уже обобщать ИМХО
IIIoKoJIaD
Сразу вспоминается Шерлок Холмс с его знаменитым дедуктивным методом 😀
˜”*°•.Ти ღ Мое.•°*”˜
да, то же самое хотела написать)))
Гость
Мы постоянно применяем в жизни обе эти методики, просто даже не задумываемся об этом) Так что те кому статья показалась сложной или слишком замудрёной – ничего подобного 🙂 Просто примерьте написанное на себя, используйте метод дедукции! 🙂
l˙·٠•●๑FaNTuK๑●•٠·˙l
мне всегда больше по душе был индуктивный метод! вот не люблю обобщать, да и в каждом правиле есть исключения
noremember
Если у человека не развита наблюдательность и умение строить логические цепочки то там никакие методики не помогут, останется только полагаться на помощь окружающих или волю случая))
♛ĂʟӍάƷ♛ツ
простыми словами о сложном
Small sun
Я всегда считала что не надо судить по человеку только о первому впечатлению! Необходимо изучать его в процессе общения, учитывать разные переменные *_* Это же так интересно и увлекательно) Хотя не всегда в итоге оказываешься довольна результатом. Но тут 50\50 – или да или не да)))
ςβǾδǾĝңล
блин к чему такие статьи на женском сайте? писать больше не о чем? как эта информация в жизни то вообще применима?
Гость
печально если вы ничего не поняли =\
Ви-и-и-и-и-у-у-у-Бдыж
каждый мыслит по своему) как бы вы не старались это все систематизировать и загрести всех под одну гребенку. у каждого человека свой склад ума
-‘?’-Летящяя_звезда-‘?’-
Есть определенные типы мышления. Я понимаю ваше желание казаться уникальной но это вовсе не обязательно 🙂
#&gven_pro&#
Я заметила, что когда я собираю много разнообразных фактов в одно целое, я начинаю замечать и их закономерности. Похоже, что индуктивное мышление это то явление, при котором я вывожу общие правила из своих собственных наблюдений. Вот такой простой пример – когда я видела, что все собаки, которых я встречала, имеют хвост, я подумала, что, вероятно, у всех собак есть хвост. И это является правдой!
[Flock of hair]
Очень интересно – это, кажется, называется дедуктивным мышлением, например, если я знаю, что у всех кошек есть усы, а мой Барсик – кот, то я могу посредством дедукции сделать вывод, что Барсик тоже имеет усы, как и все представители семейства кошачьих.
LaMbaDa_
Индуктивное и дедуктивное мышление похожи тем, что они оба используют логику и рассуждение. Но у них есть и отличия. В индуктивном мышлении я иду от конкретных фактов к общим заключениям, а в дедуктивном мышлении я иду от общих принципов к конкретным выводам. Кажется, что индуктивное мышление может быть менее точным, но более творческим, в то время как дедуктивное мышление обеспечивает более прямолинейные и точные выводы.
Таня lubimka
Оба этих способа мышления могут быть полезными инструментами в повседневной жизни. Индуктивное может помочь нам делать выводы и прогнозировать, основываясь на наших наблюдениях и опыте. Дедуктивное, в свою очередь, может быть полезно для применения общих правил или знаний к конкретным ситуациям или проблемам. Иногда хорошо использовать и индуктивное, и дедуктивное мышление, чтобы получить более полное понимание сложившейся ситуации и принимать лучшие решения.
Марина
Окей, давайте посмотрим на это: индуктивное мышление это как собирать все пазлы и смотреть, что получится в результате. А дедуктивное мышление является разгадыванием готового пазла, когда уже знаешь, какие детальки тебе нужны. Оба способа работают, просто по-разному!
GLuK
Я вижу индуктивность как красивый хаос, где ты разбираешь все части и потом собираешь их вместе. А дедуктивность прямо как точная математика, где каждый шаг имеет свою логическую последовательность.
Aether™ ®
Моя любовь к собиранию фактов, наблюдению, экспериментам и созданию новых идей на основе этих самых наблюдений – бесконечна!
₳ℙ∀ℂℋÃᖇ
Обычно, для меня необходимо улавливать паттерны и тренды, которые помогают мне делать прогнозы и предсказания.
(½ Человека)
Доверие своим внутренним ощущениям действительно важно, как и важно их использовать для принятия трудных и поиска совершенно новых решений.
Kitty
Индуктивное мышление помогает мне исследовать и открывать новые области различного знания. Я могу изучать новые явления, проводить эксперименты и расширять свои собственные познания на основе многочисленных наблюдений и исследований.
гЕрДа_ каина
Я всегда открыта для новых идей и опытов, и благодаря этому мой мир становится более разнообразным и захватывающим.
gar лик
Умение разбираться в сложных ситуациях и видеть логические связи помогает мне принимать обоснованные решения в различных ситуациях.
Pain
Благодаря анализу фактов и построению логических цепочек, я часто нахожу эффективные решения для своих проблем.
Аленка
Способность исключать ненужную информацию и сосредотачиваться на существенных деталях, которая есть у меня, помогает мне делать осмысленные выводы.
•│Д│е│В│о│Ч│к│А│•│В│е│С│н│А│•
Умение использовать предыдущий опыт и применять его к новым ситуациям – мой конек. Это позволяет мне прогнозировать результаты и минимизировать ошибки.
sfera
Моя блестящая способность анализировать причины и следствия помогает мне понимать, какие факторы влияют на итоговые результаты, и адаптировать свои действия соответственно этим результатам.
your_imaginati0n
Я обращаю внимание на детали и последовательность всех шагов, чтобы достичь желаемого результата и избежать путаницы или ошибок.
Иллинойс
Мое превосходное умение видеть общие закономерности и тенденции, дает мне предсказывать возможные ходы развития событий и принимать взвешенные решения.
gogopowerrangers
Я ценю логику и рациональное мышление, которые помогают мне разобраться в сложных задачах и находить оптимальные решения.
Пельмень
Мои наблюдения и анализ данных позволяют мне выделять существенные факты и использовать их в своей деятельности или принятии решений.
ღЖиву в раю,одета в счастьеღ
Благодаря тщательному рассмотрению мелких деталей и использованию рациональных методов, я часто достигаю надежных и обоснованных результатов.
☜AнГeL..♡..DнЯ☞
Когда я рассматриваю различные факты и примеры, я начинаю замечать и общие закономерности и связи. Это помогает мне делать обобщения и видеть большую картину.
Владимир
Мне нравится подходить к решению задач, начиная с общих принципов и правил. Я применяю уже имеющиеся знания и логические выводы к конкретным ситуациям, чтобы принимать обоснованные решения.
Doll
Я всецело принимаю свою возможность использовать личные наблюдения и опыт для создания новых идей и гипотез. Это помогает мне быть творческой и находить скрытые закономерности.
Марино4ка
Когда я анализирую информацию, я обращаю внимание на детали и последовательность шагов. Это помогает мне достичь точности и избежать ошибок.
крысёнок
Я стремлюсь к логическим выводам и анализу всех причинно-следственных связей. Это позволяет мне прогнозировать результаты и принимать взвешенные решения на основе имеющихся фактов.
Аля
В моем мышлении я комбинирую наблюдение, логический анализ и креативность. Это помогает мне развивать глубокое понимание вещей и находить оптимальные решения.
Викуся
Когда я обращаю внимание на различные факты и примеры, я начинаю видеть общие закономерности и даже связи между ними. Наблюдая мир вокруг себя, я замечаю повторяющиеся паттерны и тренды. Это позволяет мне делать обобщения и создавать новые идеи на основе наблюдений и опыта.
Mamka GEY
Мой подход к решению проблем начинается с общих принципов и правил. Я применяю уже существующие знания и логические выводы к конкретным ситуациям. Это помогает мне быть организованной и систематичной в своих рассуждениях и принимать обоснованные решения.
Лелик Аленина
Когда я анализирую информацию, я обращаю внимание на детали и последовательность шагов. Я стремлюсь к точности и аккуратности в своих рассуждениях.
Леночка
Важным аспектом моего способа мышления является стремление к логическим выводам и анализу причинно-следственных связей. Я уделяю особое внимание связям между фактами и их последствиям.
Infirit
Что интересно, я обнаружила, что иногда мои наблюдения и анализ фактов приводят меня к новым гипотезам и идеям, которые я не могла бы получить, применяя только уже существующие знания и правила. Индуктивная составляющая моего мышления позволяет мне быть более творческой и экспериментальной в своем подходе к решению проблем.
Иван
Сравнение индуктивного и дедуктивного мышления дает мне гибкость в различных ситуациях. Когда я сталкиваюсь с новой проблемой, я могу использовать индуктивный подход, чтобы собрать информацию и наблюдения, и затем применить дедуктивное мышление, чтобы применить уже существующие знания и принять обоснованные решения.
сладкий ноябрь
Оба типа мышления имеют свои преимущества и ограничения. Лично мне индуктивное мышление позволяет мне видеть широкую картину и обнаруживать новые связи, но оно может быть менее точным и требует больше времени и усилий для сбора и анализа информации. Дедуктивное мышление, напротив, является более систематичным и точным, но оно ограничено уже существующими знаниями и правилами. Поэтому я считаю, что комбинация обоих подходов в моем мышлении дает мне лучшие результаты и помогает развивать мои интеллектуальные способности.