Как характеризует человека его нравственный выбор, и что это такое

В октябре 1972 г. в Андах разбился отклонившийся от курса самолет. Часть людей погибла сразу, другие выживали почти 2,5 месяца среди снега и льда, без еды и запасов. Рацион выживших, в частности, включал замерзшие останки погибших.

Читая эту информацию, высокоморальный человек схватится за голову, будет кричать, что выжившие поступали бесчеловечно, безнравственно. Другие подойдут к вопросу более сдержанно и, прежде всего, подумают о выживании и сохранении человеческой жизни. Но неоспоримо одно – выжившим пришлось принимать трудное решение. Тебя же приглашаем порассуждать о том, как характеризует человека его нравственный выбор и что на него влияет.

Что такое нравственный выбор

Но тогда что есть добро и зло? Существуют определенные критерии, которые человек усваивает с детства. Он знает, что нельзя убивать, воровать, обижать слабых. Понимает, что нужно с уважением относиться к пожилым людям, родителям. Все эти выводы, сначала существуя на бумаге и на словах, постепенно становятся частью его мировоззрения и установок. Каждый раз, совершая выбор, он использует их для оценки своего возможного поведения.

Говорят, что нравственный выбор всегда сознателен, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что он может быть связан и с бессознательными мотивами. Вспомни, может быть, однажды ты прошла мимо старенькой бабушки, которая сама не могла перейти дорогу. Или мимо совсем крохотного котенка, жалобно пищащего около подъезда. Ты прошла мимо, выбрала такой путь, но потом долго чувствовала дискомфорт или боролась с воображением, которое рисовало картинки с погибшим маленьким котенком или грустной бабушкой.

Что влияет на нравственный выбор

Казалось бы, все верно, но оценка выбора только с позиции добра и зла не всегда отражает реальные возможности и факторы, на него влияющие.

В частности, судить о действиях человека, можно приняв во внимание такие моменты:

• Окружение. Люди живут в обществе. Кому-то повезло, и вокруг него всегда были и есть добрые, умные, интеллигентные люди, которые с пониманием и сочувствием относятся к окружающим. В такой среде легко говорить о нравственности и о том, что выбор – чаще всего сознательное событие, которое прекрасно характеризует человека.

Тот, кто растет в неблагополучной среде, в семье алкоголиков или наркоманов, наверняка, имеет другую систему ценностей. Для него выбирать может означать выживание.

• Цели, интересы. Это важные элементы мотивационной системы, регулирующие действия и мировоззрение. Известный принцип макиавеллизма – «цель оправдывает средства» в большинстве случаев обществом не принимается.

Работает этот принцип только тогда, когда цель действительно выглядит общественно приемлемой и одобряется людьми, властью. Вспомни историю с выжившими при крушении самолета. Их цель была выжить, спастись, они не преступники, а просто люди, попавшие в экстремальную ситуацию.

В принципе, человеческая жизнь в современном обществе ценится высоко. И тот факт, что для этого пришлось поступиться принципами, не позволяет судить действия слишком строго и давать им негативную оценку. Но и в этом случае нашлись тысячи людей, осудившие выживших.

• Уровень интеллекта. Невозможно охарактеризовать человека на основании его выбора, зная, что он не всегда полно и четко оценивает обстоятельства, не может вывести причинно-следственную связь. Нравственность требует развитого умения осознавать свои действия, их последствия.

• Возможности и инструменты. В некоторых ситуациях нет возможности построить свое поведение так, чтобы оно полностью соответствовало принципам морали и добра. Ежедневно ты выбираешь наименьшее для тебя и твоей семьи зло. При этом в глазах окружающих все равно выглядишь ужасно.

• Психические расстройства. Та же проблема и с ситуацией, когда человек страдает повышенной тревожностью, импульсивностью, склонен к фобиям. Сильное эмоциональное напряжение может полностью изменить мотивы, привести к выбору, который покажется другим неадекватным. Представляешь, что твоя подруга испытывает страх перед лифтом. Вы вместе решили подняться на 10-й этаж.

Двери лифта открылись, она вошла, вслед за вами зашла бабушка с маленьким внуком. Но в момент, когда двери начали закрываться, твоя подруга не выдержала, оттолкнула старую женщину и выбежала из лифта. С точки зрения нравственности, этот поступок достоит порицания. Но с точки зрения эмоционального состояния, девушка не могла поступить иначе. Она не контролировала свои действия, поддавшись страху, что может погибнуть.

Все эти факторы объясняют, почему люди иногда совершают поступки, кажущиеся аморальными, противоречащими принципам общежития.

Но что ты скажешь о такой ситуации. Кажется, что человек сделал все в соответствии с нормами и стандартами. Однако при близком рассмотрении внешне корректное поведение – видимость? Представь вора, который украл миллионы, не понес за это никакого наказания, и теперь дарит новогодние подарки детям-сиротам. Благотворительность выглядит, как поступок, соответствующий моральным принципам, но за ним скрывается беззаконие и преступления.

Как характеризует человека его выбор

Все описанные факторы ежедневно влияют на поведение человека. На их основе он постоянно делает выбор. И если не знать его психических, когнитивных, эмоциональных особенностей, можно сделать вывод, что раз он совершает безнравственные поступки, то является аморальным, злым, агрессивным человеком, не имеющим понятия об общественном благе, не умеющим ценить людей. В дальнейшем подобный подход провоцирует стремление поставить на нем клеймо и относиться соответствующим образом.

Возможно, теперь ты согласишься, что прежде чем кого-то характеризовать по действиям или разговорам, лучше узнать его поближе и разобраться с возможными причинами поведения.

Но и разобравшись, не торопись с выводами. Что если ты оцениваешь другого человека необъективно, так сказать, со своей колокольни? В таком случае характеристика будет неверной и неадекватной.

Причин необъективной оценки много:

• Ваши системы ценностей различаются. Ты выросла в России, он – в каком-нибудь африканском племени.
• Этот человек тебе не нравится. Отношение влияет на оценку.
• Ты испытываешь сильное моральное или эмоциональное потрясение.
• Используемая тобой информация – неполная или не соответствует действительности.
• Ты ориентируешься на стереотипы и не замечаешь, что жизнь, отношения изменились.

Нравственный выбор – важный элемент, регулирующий поведение. Однако не всегда он может полно и достоверно характеризовать, какой человек стоит перед тобой.

Что такое нравственный выбор человека?

Это необходимость встать на сторону той или иной позиции в конкретной жизненной ситуации. Человек поступает подло или благородно, честно или бесчестно – этим и определяется его нравственный выбор. Порой люди отдают предпочтение поступкам, которые сулят им личную выгоду, и встают на сторону зла, насилия, обмана. Другие жертвуют собой ради правды.

Даже хорошие люди могут ошибаться и делать неверные шаги, но после этого совесть не даёт им покоя. Поэтому правильно расставлять приоритеты важно с самого начала. Именно поэтому писатели постоянно ставят героев своих произведений в ситуацию нравственного выбора. Если персонаж живёт спокойно и с ним ничего не происходит, сюжет не будет интересен читателю.

Кроме того, книга лишится своего воспитательного значения. Особенно важен нравственный выбор для героев произведений русской классики. Одним из ярких примеров ситуации выбора является роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». В последней его главе Татьяна выслушивает признание Онегина и понимает, что всё ещё любит героя своих юношеских грёз.

Однако время ушло, теперь она замужем и слушать такие речи ей не пристало. Пушкинская героиня отвечает на пылкие слова Евгения отказом:

«Я вас люблю, к чему лукавить,

Но я другому отдана;

Я буду век ему верна.»

Татьяна выбирает супружескую верность и человеческое достоинство. Она не может построить своё счастье на несчастье ближнего (супруга, который привязан к ней всем сердцем). А вот другая героиня русской классики делает обратный выбор. Анна Каренина, персонаж одноимённого романа Л.Н.Толстого, как и пушкинская Татьяна, выходит замуж не по любви.

В отличие от Лариной, Каренина не чувствует сострадания к супругу и считает, что имеет право быть счастливой, потому что они с мужем «чужие люди», которые давно не понимают друг друга. Находя спасение в чувстве к Вронскому, Анна бросает не только мужа, но и маленького сына, совершая двойное предательство.

Расплата за это – внутреннее смятение Анны, которая, теряя нравственные ориентиры, начинает терять себя и заканчивает жизнь трагически. Нравственный выбор приходится делать и героям трагедии А.С.Пушкина «Борис Годунов», романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание», повести М.А.Булгакова «Собачье сердце».

Вывод очевиден: разрешив себе один раз перешагнуть через мораль, человек думает, что больше так не сделает, но при этом незаметно теряет нравственные ориентиры. Он начинает разными способами оправдывать себя и сваливать вину на обстоятельства или других людей. Один дурной поступок влечёт за собой другой, и человек навсегда сбивается с прямого пути.

Жизнь такого человека уже никогда не станет прежней, если он не осознает свою ошибку и от всего сердца не пожелает исправиться. Каждое произведение по-своему учит тому, как важно сделать в нужную минуту правильный выбор, сохранить свои моральные ценности. Писатели говорят о том, что доброе дело создает мир в душе – высшую награду для человека.