Что такое критерий фальсифицируемости Поппера
Карл Поппер Фото взято из открытых источников

Что такое критерий Поппера, и для чего его применяют

Юлия Питько

Автор

Работаю психологом с 2013 года. Выбранная профессия позволила понять себя и...

Наталья Суркова

Эксперт

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Если возникла необходимость выяснить, что такое критерий Поппера, то можно предположить, что в жизни ты столкнулась с пока еще не известным тебе понятием. На самом деле встретить его в разговоре с подружками или в модном журнале о стиле сложно, хотя такую возможность исключать не стоит.

Что такое критерий Поппера?

Современная молодежь получила возможность самообразовываться и имеет доступ к мировым онлайн библиотекам и энциклопедиям.

научное лего
Фото автора RF._.studio: Pexels

Критерий Поппера описан в разных научных изданиях и на сей день считается надежным инструментом для проверки на истинность научной теории или выдвинутого утверждения.

Если обратиться за помощью к энциклопедии, то данное понятие относится к философскому принципу, позволяющему опровергнуть теорию или научное утверждение.

Иными словами, такой принцип гласит, что любая научная теория может быть опровергнута и это является ключом решения проблемы, связанной с «незыблемостью» и некой «демократией» научных утверждений.

Впервые о критерии Поппера услышали в 1935 году, в этот период австрийский социолог и философ К.Р. Поппер представил научному миру свои труды и тем самым внес в развитие науки весомый вклад. Его теория дала возможность проверять на научность и истинность большинства утверждений, которые требовали проверки. 

С помощью критерия Поппера каждая научная теория подвергалась фальсифицируемости и если она могла быть опровергнута, то это позволяло отнести её к научной категории. Таким образом, критерий Поппера разрешает отделять научные работы от ненаучных, что крайне важно для истинности и чистоты научных знаний и дальнейших работ. Если сказать простыми словами, то принцип фальсифицируемости дает возможность каждую наукоподобную мысль подвергнуть логическому анализу и доказать её научность или же наоборот.

Секта святого Поппера

Секта святого Поппера

Главная суть критерия фальсифицируемости

Основной идеей критерия Поппера была возможность вывести научные теории из категории очевидного предположения и описания, в категории проверяемых по средством опытов и экспериментов.  Главная суть критерия заключается в том, что если научная теория не может быть подвержена эксперименту или опыту, то она является неопровержимой и соответственно, не научной.

Главными принципами критерия Поппера являются следующие критерии:

  • Фальсифицируемость. Научное утверждение в обязательном порядке должно подвергаться опровержению.
  • Для проверки научной теории необходимо создать условия для проведения реального опыта, который позволит проверить её научность. В некоторых трудах достаточно предположения о том, что эмпирические исследования могут быть проведены, даже если в реальности они еще небыли реализованы.
  • Построен данный критерий фальсификации не на нахождении подтверждающих фактов того или иного утверждения, а на его опровержении. Это один из главных принципов критерия фальсифицируемости. Только доказав опровержимость гипотезы, её можно отнести к научным. 
  • Данный критерий позволяет определить только тот факт, что теория является научной или нет, об истинности и её возможной реализации, критерий ничего сказать не сможет. Иными словами, если есть необходимость определить некое утверждение, которое претендует на звание научного, его необходимо проверить по принципу критерия Поппера.
  • Для глубоких научных исследований использования одного критерия фальсифицируемости недостаточно, он является необходимой частью и обязательным условием в ходе проверки научной теории.

Возможно, у кого – то возникнет вопрос, а что, собственно, дает людям этот критерий Поппера и где его можно применять?

Фото автора Polina Tankilevitch: Pexels

На самом деле, именно благодаря ему, люди получили возможность уйти от заблуждений и не поддаваться предрассудкам в ходе научных трудов и поисков истинных знаний. Также многие работы базируются и опираются на ранее выдвинутые теории, так что очень важно, чтобы они были научными и подвергались опровержениям.

Данный критерий подвергался критике, и не раз его пытались оспорить великие умы, но, к счастью, принцип фальсификации все же смог устоять и был принят в научный мир. Использование критерия Поппера широко применимо в научных трудах, но он и не стал обязательным, так как существует еще ряд доказательных доктрин.

Сам К.Р. Поппер говорил о том, что для проведения эксперимента на тему фальсификации гипотезы, необходимо подготовить базу знаний на основе, которых и будет проводиться работа. Истинность эмпирического базиса должна быть доказуемой и неоднократно подтверждена на достоверность. Только чистый и истинный набор знаний позволит грамотно проверить гипотезу на фальсификацию.

Если ты столкнулась, например, с высказыванием, что: «Все люди рождаются с определенным темпераментом» или «Комплекс неполноценности не позволяет человеку в полной мере раскрыть свой потенциал», то ты уже знаешь, что это утверждение базируется на знаниях Психоанализа, который является наукой.

Фото взято из открытых источников

Получается, что у такого утверждения уже есть подтвержденные научные знания и они разрешают, при необходимости, опираться на них в ходе эмпирического исследования.

Когда применяют критерий Поппера

Применяют принцип фальсифицируемости в научном мире, он позволяет определить ложность научной гипотезы или утверждения. Многие теории, несмотря на показатели данного критерия, все же продолжают существовать и, невзирая ни на что, вводить людей в заблуждение. Происходит это по причине недостаточного количества проведенных экспериментов, по неправильно истолкованным результатам и итогам опытов, а также в зависимости от количества накопленного доказательного материала.

Применение критерия Поппера станет полезным в следующем случае:

  • Студенты часто сталкиваются в ходе учебы с проблемой написания научных работ. Проблема заключается в нехватке научного инструментария, позволяющего проверять выдвинутую гипотезу. Применить данный принцип фальсифицируемости стоит при написании курсовой или дипломной работы.
  • Научные сотрудники регулярно трудятся над написанием работ, которые требуют их проверки на научность. В данном случае можно использовать принцип, который построен на доказательной теории, то есть базируется на фактах, которые доказывают научность работы или же используется принцип критерия Поппера.
Фото автора Chokniti Khongchum: Pexels
  • Нынешняя молодежь склонна к самообразованию, поэтому знать о принципах критерия фальсифицируемости и возможности использовать его в жизни, будет весьма грамотно и образованно.

Критерий Поппера – это надежный инструмент, он разрешает отделять научную теорию от ненаучной. Человек, который полагается только на то, что очевидно и предсказуемо, рискует попасть в глубокое заблуждение. Конечно, есть общие теории, которые никому и в голову не придет проверять или подвергать сомнениям, но иногда стоит доверять собственным умозаключениям и логическим проверкам того или иного научного утверждения. Только так можно стремительно развиваться и приближаться к новым научным открытиям.

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    Вообщем все надо подвергать сомнению в этом основная суть этого критерия

  2. avatar

    Ой, есть у нас пару друзей, если собираемся вместе по праздникам, так вот они очень любят поспорить и опровергать то, что давно уже доказано, иногда бесит

    • avatar

      Гость

      у меня такие тоже есть приятели, а если выпьют, то не остановить вообще(

  3. avatar

    Ну если это медицинские данные или физические, то они неоднократно проверялись и подтверждались. Как в них можно сомневаться и опровергать, не очень понятно мне это…

  4. avatar

    Получается все можно подвергнуть сомнению, если следовать этому критерию…

  5. avatar

    Обычно когда студенты пишут курсовую или дипломную работу, они опираются только на свои доказанные опытным путем данные. По крайней мере у меня так было, в книгах по моей теме вообще ничего не было, все с чистого листа….

  6. avatar

    Ну он в принципе прав, на 100 процентов ни в чем нельзя быть уверенным, какой-то процент сомнений всегда присутствует

  7. avatar

    Любая теория может быть ошибочной. Вот сейчас как историю переврали, не знаешь уже чему и верить. В одних книгах одно пишут, в других другое. И если ты не жил в то время, то не можешь сформировать свою точку зрения, а только полагаться на чужую…

  8. avatar

    Ой, да везде и всюду этот критерий можно применить. Например в косметике об одном и том же средстве сначала говорят что оно полезное, через какое-то время, проведя дополнительные исследования, говорят, что оно вредное

  9. avatar

    Не, ну я привыкла доверять исследованиям, зачем мне все подвергать сомнению. Так и с ума можно сойти если ничему не верить до конца…

close
up