Чайлдфри: почему люди отказываются иметь детей по собственной воле

В списке предметов учебного заведения, по которым в твоем дневнике или зачетке выставляли оценки, не значился английский язык? Мы уверены, что словечко childfree или «свободный от детей», пришедшее в мировой лексикон с Британских островов, тебе точно приходилось слышать неоднократно. Ты уже имеешь явные или смутные представления о его значении, посему мы решили взять на себя труд и рассказать об этой субкультуре подробно, без пристрастия и оценок.

И все же на языке заранее так и вертятся слова из популярной песенки Александра Аронова, ставшие частью музыкального сопровождения к киноленте «Иронии судьбы»: думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь. Этому все опять к тому, чтобы ты не кинулась слепо следовать чужим правилам жизни, даже если на кону пример безгрешного кумира, нежащегося в лучах славы на недосягаемом Олимпе. А мы начинаем «разбор полетов».

Препарируем явление childfree под микроскопом

Оговоримся сразу, чтобы у нас с тобой не возникало разночтений: между чайлдфри и чайлдхейт дистанция огромного размера. Последний из упомянутых терминов жесток, обозначает даже не завуалированную, а вполне неприкрытую ненависть, отпетый негатив ко всем младшеньким. Тот случай, когда сам факт существования детей на этой планете вызывает неприятие и раздражение.

Вот так и хочется почесать репу и задать таким персонажам вопрос: а размножаться человечеству как? Почкованием, может или опылением? Ну да ладно, вернемся к истине: а судьи кто? И продолжим разглагольствовать.

Как люди докатились до жизни такой

Основательно почитать о движении Childless by Choice, переводи как «бездетные по собственному выбору», можно в исследовательском материале канадского спеца Джин Виверс. Книга была издана в 1980 г., не является дефицитным раритетом на полках магазинов с тематической литературой, дает ответы на многие вопросы в этой области знаний. Сама идеология зародилась в 1970 г., вернее она, конечно, существовала и раньше, но официально не позиционировалась.

Поклонников чайлдфри с 2000 г. в научных трудах условно делят на 3 типа:

• «могу копать – могу не копать», это категория «отказничков», которые с чайлдфри играют в пинг-понг. Сегодня я часть общего течения, завтра передумала и отправилась рожать. Психологи и социологи окрестили этот тип, как «волнообразные» и перманентные «откладыватели». Последствия предсказуемы, в один прекрасный момент такие люди могут все-таки стать родителями, если контрацептивы сыграли с ними такую «шутку» или они окончательно и бесповоротно принимают решение – детям «нет», в скорбных случаях бывает и так, что детей уже хотим, да «поезд ушел», физиология голосует против, здоровье уже не позволяет;

• реджекторы, они же дамы, испытывающие рвотный рефлекс даже при мысли об интересном положении, кормлении грудью. Некоторые мужчины разбавляют эту компанию, как носители отвращения к малышам и всему, что с ними связано. Группа таких товарищей малочисленна, но все же имеет место быть версия о том, что корни проблемы были упрятаны еще в эпоху средневековья. Аборты по техническим причинам в те времена практически не использовались, а детская смертность превышала все мыслимые пороги. Возможно, некое безалаберное избавление от потомства в чем-то было намеренным;

• аффексьонадо – слово затейливое и вместе с тем самое понятное с точки зрения разъяснения его сути. Последователи этого направления childfree против детей ничего не имеют в принципе, но твердо следуют девизу: пусть эти крошки растут где-то там за стенами их уютного и безмятежного бытия. Общения с младшим поколением без обязательной последующей материальной и духовной отдачи они не мыслят, получат ли что-то в будущем – неизвестно. Так зачем же вообще становиться на этот скользкий, по их мнению, путь. Без забот и хлопот живется куда проще и легче.

Примечателен тот факт, что колебания в среде чайлдфри в ту или иную сторону маятника всерьез зависят от возраста. Сама знаешь, что в жизни отдельных, еще очень юных особ, встречаются случаи рождения детей по залету в раннем возрасте.

Результаты разнятся, кто-то смело бросается в пучину проблем и растит малыша с упоением, кто-то от беременности под шумок избавляется. Осознанно к рождению ребенка в молодых семьях готовы далеко не все, но к возрасту 30-ти лет, оставив в стороне карьеру и страсть к развлечениям, к этой теме все-таки приходят в большинстве своем все те, чьи союзы оказались крепки после проверки временем.

Когда пример тебе наука

На естественно возникающий вопрос: откуда берутся поклонники тех или иных направлений «свободы от малышни», ответ лежит на поверхности:

• физиологический, а вместе с ним и моральный аспект, когда материнский инстинкт отсутствует чуть ли не на уровне влияния генов;
• «подглядывания» за социумом: а как поступают остальные люди, стоит ли вообще с этой суетливой кутерьмой связываться;
• религиозные традиции, основанные на давней непоколебимой почве;
• каскад разноликой информации от масс-медиа с пропагандой: свобода всем попугаям, а Маугли пусть бегает по лианам с помощью жителей джунглей, мы здесь ни при делах;
• материальные трудности, которые кажутся непреодолимыми на данном этапе жизни, куда тут еще «спиногрыза» заводить, не спасают ни заманчивые предложения выплаты материнского капитала, ни обещания помощи со стороны старших родственников.

Ученые мужья уже и тут добавили перчинку в салат противоречий, обозвав следование чужой науке термином «ловушка низкой фертильности». Вольфганг Лутц, например, совершенно уверен в том, что если ты сама росла в окружении общества с малым количеством ребятишек, маманей многодетного семейства вряд ли станешь. Впрочем, работает и обратная сторона медали: дети из многодетных семей намного чаще сами становятся многодетными «предками», что совсем неплохо для баланса демографической ситуации на планете.  

Кому светит членство в «клубе» чайлдфри

Ты будешь немало удивлена, но среди представителей сильной половины человечества истинных, рьяных фанатов идеологии «свободы от детей любой ценой» намного меньше, чем среди дам всех возрастов. Причины общеизвестны:

• мужчинам не приходится вынашивать плод, терпеть родовые муки, выкармливать новорожденного, ухаживать и заботиться о малыше в той же мере, что и хранительнице домашнего очага;
• уходить в декретный отпуск на пике карьеры, падать с пьедестала спортивной иерархии, навсегда прощаться с балетом, модельным бизнесом или иной профессией, требующей безукоризненной формы после родов, полного восстановления может и не произойти;
• перед отцом семейства чаще всего остается главная задача: мамонт к ужину и добротное пристанище для потомства, когда как на плечи половинки сваливается такой груз новых забот, что справится с ним, безусловно, не просто. 

Для отдельных племен, каст, национальностей, материальных правил наследования наличие потомства необходимо безоговорочно. Еще один аспект – пресловутая география официальных браков, характерная для старушки Европы.

Основной «костяк» континента с ХΙХ столетия повязан крепкими узами с так называемой линией Хаджнала. Суть термина заключается в том, что в разных странах Европы разные условия жизни. В одних местах приветствуются ранние, да еще и многодетные браки, в других мужчина волен привести в дом хозяйку, когда крепко встанет на ноги.

Невидимая линия проложена от территорий Суоми до владений городка Триест в солнечной Италии. Живешь на восточной территории от сей условной границы – женись, рожай, расти детей и радуйся, выпал жребий обитать с западной стороны – повремени как с любовью, так и с обязательствами с ней связанными.

Оглядываются в таких делах и на каноны религии. Православные верующие ратуют за полноценную семью с многочисленным потомством. Последователи ислама тоже всячески поддерживают подобную позицию, а вот в таких густонаселенных странах, как Китай и Япония, детям рады, но их рождение контролируют на государственном уровне.

Кстати, священнослужители, не желающие иметь потомство, уходят в монастыри или принимают обет безбрачия, чтобы не поссориться с верой и не прослыть изгоем. Нам же с тобой такие радикальные меры ни к чему?

Различаются семейные кланы по численности в сельской и городской местности. На земле нужны работники, это было и есть во все времена, в индустриальной среде мегаполисов с детьми сложнее. Политики берутся утверждать, что низкая рождаемость – это дурной знак о том, что в государстве хромает экономика и пора сменить вождей у руля власти. Все это не может не оказывать влияния на общие тенденции. 

В начале статьи наш журнал обещал не давать оценок предмету обсуждения, мы и не будем этого делать. Просто снимем шляпу и мысленно поклонимся тем женщинам и мужчинам, которые готовы положить на алтарь деторождения все, что только имеют, а у них не получается.

Годами проводят в изнурительных попытках родить малыша, идут на бесконечную череду ЭКО, суррогатное материнство, болезненные медицинские процедуры во имя конечного результата. Отчаявшись, поднимаются из пепла неудач, оформляют опеку, усыновляют или удочеряют ребенка в приюте. Задумайся, с кем ты на этой стезе, за кого порадуешься, а кого не одобришь из представленных тебе представителей человечества.