Что такое догматизм в философии простыми словами?
Догматизм – стоит ли слепо верить прописным нормам? Фото George Pagan III on Unsplash

Догматизм – стоит ли слепо верить прописным нормам?

Автор

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Догматизм – это такой способ мышления, с опорой на какие-то истины или авторитетные мнения. Этот стиль мышления очень ригидный. Такой человек опирается на догмы – неизменные вечные истины. Их невозможно опровергнуть и критиковать. Догматизм – это железобетонная, нерушимая стена. С одной стороны, это облегчает жизнь – не нужно мучиться в поисках истин и смыслов, всё уже найдено. С другой стороны, ригидность мышления приводит к ограниченности.

Понятие догматизм встречается в религии и философии. Религиозные учения создают нерушимые столпы – догмы, для регулировки отношений между людьми. Религиозные догмы становятся путеводными звёздами для человека. В философии догмы помогают выстраивать систему взглядов, так называемую картину мира. В любой сфере догматизм – это, своего рода, маяк, указывающий верный путь. Этот маяк очень нужен, если всё жизненное пространство кажется тёмным и запутанным. Но всем ли подходит проторенная дорога?

Догматизм и религия

девушка молится
Фото автора Arina Krasnikova: Pexels

Для верующего человека недопустимо сомневаться в том, что говорит ему религия. Это и есть догмы – правила, описание мира и жизнеустройства. Любая религия объясняет человеку кто он, для чего рождается, как устроен этот мир и как стоит жить. Это такой свод правил.

Свои правила религия делает догмами – нерушимым знанием, и напоминает человеку, что сомнение недопустимо. В некоторых религиях так и говорится, что сомнение – это грех. Догматизм поддерживается давлением на простые человеческие чувства – страх наказания, желание угодить кому-то, кто управляет твоей жизнью.

Религиозные догмы проникают во все слои жизни человека. Всё регламентируется: работа, личная жизнь, физическая активность. Человек привыкает опираться на эти правила, не задумываясь, верно ли это, полезно ли.

Часто, сознание человека так охвачено догмами, что он умело игнорирует их вред и чудесным образом находит позитивные подтверждения. Например, справляясь с болезнью, человек много молится, постится, невзирая на рекомендации врачей. Ведь он свято верит, что лекарства – ничто, благодать – всё. Да и болезнь свою он объяснит духовными причинами – за какой-то грех. В случае выздоровления, он будет уверен, что ему помогли молитвы и пост, и он «отработал» свой грех. Антибиотики тут ни при чём.

Или неудачи в личной жизни. Религия будет диктовать свои правила. Дело не в самом человеке, и не в том, что подходящего партнёра нет. А в нарушении целомудрия, например. Одна из распространённых догм – про нравственность и целомудрие. Их хранение «гарантирует» счастье. Конечно, в этом есть и здоровое зерно: разборчивость и бережное отношение к своему телу – залог здоровья. Но религиозные догмы делают из целомудрия сверхценность. Женщина просто делает на это ставку.

Любые примеры против действия этого правила будут игнорироваться и переворачиваться в нужную сторону. Догма нерушима.

Или, например, что касается брака. Во многих религиях институт брака превозносится как самоценность. Что происходит между людьми внутри него – вопрос совсем другой. Но брак охраняется различными «нельзя» и «надо». Прогресс общества в целом приходит к тому, что цель брака уже не рождение потомства, а совместная жизнь двух близких людей.

Мужчина и женщина объединяются потому, что их ведут чувства и желание быть рядом, создавать что-то общее. И не всегда этот общий проект – ребёнок. Соответственно, и расходятся люди потому, что совместных целей больше нет и рядом уже не хорошо, а мучительно и неудобно.

Религиозные догмы не рассматривают человеческие чувства и желания, они диктуют свои правила: брак нужен для продолжения рода и рождения потомства, это единственная норма близких отношений между мужчиной и женщиной и рушить его нельзя. Формулируется это примерно так: «что Бог сочетал, человек не разрушает». И всё. Живи и терпи. Особенно если есть дети.

Догматизм и эзотерика

О ценности детей в семье так же говорят различные восточные учения и «древние знания». Например, ведическая астрология строго-настрого велит жить в браке до тех пор, пока самому младшему ребёнку не исполнится 14 лет. Иначе ты испортишь свою карму и в следующей жизни сама будешь на месте такого ребёнка, если не хуже. Если страх наказания велик, то влияние этих догм на человека не сдвинуть.

Внутриличностный конфликт «лечится» верой в светлую карму и очень хорошую будущую жизнь в новом воплощении. Понятие греха и кармы существуют, кажется, дольше, чем человечество. И, несмотря на научные факты и технический прогресс, эти идеи остаются жизнеспособными. 

Крайняя степень проявления догматизма – секты. Это закрытая система со своими очень жёсткими правилами. Всегда есть лидер течения/учения, авторитет которого свят и не поддаётся критике. Всё, что он вещает народу, преподносится как истина. Никакие вопросы и сомнения не пошатнут идеи секты.

Догматизм как средство от тревоги

Догматизм проявляется так же и в политике. Например, коммунистическая идеология. Это идеология с чёткими правилами и границами. Людям преподносится один единственно верный способ жить, думать. А жизнь в условиях регулярного нарушения безопасности (войны, голод, репрессии) способствует тому, что люди верили во что угодно, лишь бы это давало ощущение стабильности и определённости.

Люди верили в светлое будущее, в равенство и братство всех людей. Люди могли жертвовать своим благополучием, здоровьем ради «всеобщего блага». Идеология коммунизма была движущей силой. Догматизм порабощает сознание человека, но взамен даёт крепкую опору.

Опора на догмы нужна тогда, когда человек не в силах искать истину и смыслы самостоятельно. Когда у него не хватает ресурсов справиться с тревогой за будущее. Или когда он не знает, как регулировать отношения с людьми, как обеспечить собственное благополучие в семье, как отстоять свои идеи, желания, потребности. Тогда догмы – это регуляторы отношений.

арт руки с треугольником
Фото gustavo centurion on Unsplash

Жена подчиняется мужу, например. Не потому, что он такой сильный, и она уважает его, оценив его личностные качества и признавая свою слабость рядом с ним. Всё внешне именно так, но внутренняя опора здесь – догмы. Так твердит религия, например, или какое-то ведическое учение. Муж – глава, жена – помощница. Их роли чётко прописаны, их права и обязанности определены. Только соответствуй. И даже понимание дано готовое – так выражается уважение и любовь жены, и забота и любовь мужа.

Или жизнь за рамками семьи. Есть понятия греха, поступков, портящих карму. Живя по этим заданным рамкам иногда не нужно сильно напрягаться и искать внутри себя эти весы «за и против», эти собственные мерила добра и зла. Всё прописано: не укради, не убей и так далее по списку. Самые важные решения в твоей жизни прописаны догмами.

Истина за горизонтом

Трудно становится тогда, когда жизнь выводит человека за пределы прописанных правил. Как верить в карму, если ты не видишь подтверждения тому, что она работает? Или когда ты встречаешь в жизни примеры нарушения правил и догм, и в результате человек обретал радость, счастье, свободу? Так же и коммунизм, рассыпался, как карточный домик.

Понятие догматизма есть и в философии. Древние философы скептики считали, что достижение истины невозможно. Поиск истины не может стать целью, это только процесс. И догматиками называли тех, кто пытался выдвинуть какие-то «конечные» истины. Именно скептики призывали подвергать всё сомнению, рассматривать ближе, изучать и примерять, а не принимать на веру. А в своих утверждениях использовать фразу: «Мне так кажется».

Похоже, это ближе к истине – сомнения и поиск. Возможно, так человек может прожить более яркую и глубокую жизнь – если будет искать свои собственные истины и смыслы. И, передавая их своим детям, говорить: «Мне так кажется».     

В чем правда?

На протяжении всей своей жизни человек только и делает, что задает вопросы. Сначала – родителям, потом – друзьям, учителям, всем, кто оказывается на его жизненном пути. И, конечно же, самому себе. Ответы, которые мы даем себе сами, зачастую противоречат друг другу. Но именно так мы изучаем мир вокруг себя и правила, по которым он живет.

Какие ассоциации у тебя вызывают слова «религия» и «Бог»? Считаешь ли ты себя религиозным человеком? Убежденным атеистом? Или же тебе ближе агностицизм? Каким бы ни был твой ответ, он имеет право на существование. Возникновение сомнений, связанных с законами мироустройства и существованием Бога, также абсолютно нормальны. Хотя некоторые люди, считающие себя «истинно верующими», могут с этим утверждением не согласиться.

Практически любая религия – это идеальный пример догматизма. А также того, что порой человеку действительно проще жить по правилам, придерживаться обычаев и думать, что за любое действие его будет ждать либо расплата, либо вознаграждение. Верующих людей догмы успокаивают, а атеистов – возмущают, раздражают и вызывают недоумение. И спор этих двух групп людей, пожалуй, никогда не будет решен.

Каждая из сторон сможет привести свои аргументы в пользу своей точки зрения. Свои примеры из жизни, доказывающие или опровергающие существование Господа. Так для верующего человека мировые катаклизмы и несчастья несут свой смысл – они призваны продемонстрировать людям, например, что они слишком далеко ушли от Бога. Атеисты же считают, что подобные рассуждения были актуальны пару веков назад, но не сейчас, в эпоху научного прогресса. Атеисты считают «слепыми» верующих, а верующие – атеистов.

На контрасте с этим столкновением противоположностей довольно ярко выделяются агностики. Это приверженцы философской концепции, которая гласит, что мир, в котором мы живем, непознаваем. Агностики считают, что существование Бога человек не может ни доказать, ни опровергнуть. Религиозные догмы они рассматривают скорее как свод правил для поведения в обществе. Довольно интересный подход.

Вообще, религия – это та тема, споры на которую практически не имеют смысла. В результате многочасовых обсуждений каждый из оппонентов обычно остается при своем мнении. Ведь каждый опирается на свой опыт, на свое видение мира. Можно даже сказать, что верующие и атеисты говорят на разных языках. Поэтому попытки переубедить друг друга и переманить оппонента на свою сторону – пустая трата времени.

«Почему люди готовы верить в Бога и принимать тот факт, что их жизнь зависит не от них, а от кого-то сверху?» – вопрос, которые задают многие атеисты. Ответ на него прост: потому что так жить проще и спокойнее. Жизнь не дает никаких гарантий. А религия предлагает опереться на свод догм и верований и пройти вместе с ними свой путь в этом мире.

Подвергать сомнению существующие догмы – нормально. Отказываться принимать на веру то, что тебе говорят другие, тоже нормально. Главное – относиться с уважением друг к другу. Это универсальное правило для всех – верующих, атеистов, агностиков и тех, кто еще не определился.

Сейчас очень много говорят об эзотерике, силе мысли, законах Вселенной, карме и прочем. Одни люди верят в то, что нами управляет высший разум и все вокруг соткано из энергий. Другие же считают все эти разговоры «очередным модным трендом» и отказываются принимать на веру тот факт, что наши мысли влияют на нашу жизнь. И здесь также бесполезно пытаться кого-либо переубедить. Бери от этих учений то, что тебе подходит и приносит пользу. И не пытайся «научить уму-разуму» других.

«Ну, я себя религиозным человеком не считаю. Астрологией и всякими этими новомодными штуками не увлекаюсь. Получается, я свободна от влияние каких-либо догм на себя? Победа!»

На самом деле, догмы в той или иной мере сопровождают тебя повсюду. В том числе и в отношениях с людьми – партнерами, друзьями, членами семьи, знакомыми и так далее. Как часто ты испытываешь желание поступить так, как тебе велит сердце, но в конечном итоге идешь на попятную, потому что «так не принято»?

Не принято первой знакомиться с мужчиной. Даже если тебе очень этого хочется и ты понимаешь, что можешь упустить свой шанс обрести родственную душу. Не принято прекращать общение с друзьями, которые вспоминают о тебе только для того, чтобы пожаловаться на жизнь. Не принято менять работу, которая тебе не нравится, потому что «работа и не должна нравиться, и вообще все так живут и ничего». Не являются ли все эти правила своеобразными догмами, которые мы принимаем на веру просто потому, что нам так сказали?

Так как же найти истину, понять, в чем смысл жизни? Пожалуй, наилучший вариант – использовать все существующие методы познания (чтение, путешествия, общение с разными людьми), тщательно анализировать всю получаемую информацию и не забывать включать критическое мышление, когда кто-то дает тебе советы и учит жизни.

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    Я считаю, что не стоит и могу легко аргументировать свою точку зрения. Дело в том, что прописные нормы были написаны кем-то – ну то есть исходя из размышлений этих людей, желаний, представлений о жизни и о мире в целом. Но ведь далеко не каждому близка их точка зрения, правильно?! Именно поэтому я против четкого следования. Каждый из нас имеет право следовать своим ориентирам, а не жить по чьим то правилам. Ведь где гарантия того, что эти правила принесут непосредственную пользу…

  2. avatar

    Я лично не вижу ничего плохого в том, чтобы к примеру подчиняться мужу. Я воспитана в одной религии, и поступаю конечно так. Но вот к примеру у нас на работе есть коллеги, которые имеют совершенно иное вероисповедание, но при этом тоже в своих семьях подчиняются мужу. мне кажется, что это вообще заложено природой. Не зря же мужчин называют именно сильным полом.

    • avatar

      Возможно вы в чем-то правы, но вот например у нас в семье с мужем равные права, то есть все делается согласованно, никто никому не подчиняется. Мы считает, что это наиболее оптимальная модель отношений.

  3. avatar

    Я думаю, что все должно быть в меру. Самое главное – это никогда не доходить до крайности. Ну вот даже взять пример из статьи – крайняя степень догматизма – это секты. Очевидно, что в таких организациях нет ничего хорошего ни для общества, ни для конкретных его представителей, которые стали именно участниками сект. Ведь по сути там руководят люди, которые полностью подчиняют себе волю и разум других людей. Это конечно же в корне неправильно. Но если в семье заведено, что жена подчиняется мужу, то это с моей точки зрения правильно. У меня родители так жили, и мы с мужем ориентированы на эту же модель взаимоотношений.

    • avatar

      Абсолютно с вами согласна, до крайней степени доходить точно не стоит ни в коем случае(((

  4. avatar

    На самом деле плохо жить по чьей то разнарядкке. Самое ценное, что есть и вообще может быть у человека – это его свобода, возможность сделать выбор в ту или иную сторону. Любое подавление воли – нехорошо. Даже если разбираться на примере семьи, где все подчиняются одному человеку. Счастья там точно нет и никогда не будет.

    • avatar

      У вас не особенно правильные представления о модели такой семьи. В некоторых странах так заведено веками, традициями… И все от этого только счастливы.

  5. avatar

    Догматизм в философии — это скованность мышления, когда человек жестко придерживается определенных установленных истин и не открывается для новых идей и возможностей.

  6. avatar

    Для меня догматизм в философии означает отсутствие гибкости и толерантности в понимании мира. Ведь только благодаря открытому и свободному мышлению мы можем расширять свои границы и найти новые пути познания.

  7. avatar

    Я считаю, что догматизм в философии ограничивает нашу способность задавать вопросы и искать ответы. Истинное познание требует непредубежденности и готовности сомневаться в установленных истинностях.

  8. avatar

    Важно помнить, что догматизм в философии не способствует развитию общества. Если мы ограничиваемся лишь одними истинами, то упускаем возможность понять многообразие мировоззрений и обогатить наши собственные знания и опыт.

  9. avatar

    Для меня философия должна быть свободной от догматизма, чтобы способствовать критическому мышлению и диалогу. Только в такой атмосфере мы можем стремиться к глубокому пониманию мира и смело исследовать новые идеи и концепции.

  10. avatar

    Представителям прекрасного пола особенно важно преодолевать догматизм в философии, поскольку мы часто сталкиваемся с предрассудками и ограничениями в обществе. Исследование и критическое мышление помогают нам преодолеть эти барьеры и осознать нашу собственную силу и потенциал.

  11. avatar

    Я верю, что философия должна быть открытым пространством для разнообразных голосов и мнений. Догматизм только создает стены между людьми, в то время как диалог и взаимное уважение позволяют нам строить мосты и искать общие точки зрения.

  12. avatar

    Догматизм иногда используется властью для подавления других голосов и идей. Женщинам важно противостоять этим догмам и бороться за свое право на свободное мышление и самовыражение.

  13. avatar

    Мы должны помнить, что истинность не всегда абсолютна и неизменна. Догматизм оставляет мало места для сомнений и исследования. Женщины должны приветствовать разнообразие взглядов и быть готовыми к переосмыслению и расширению своего понимания мира.

  14. avatar

    Философия без догматизма дает нам свободу мыслить и сомневаться. Женщины должны настаивать на том, чтобы их голос был услышан и уважен в философских дискуссиях, чтобы мы могли вносить свой вклад в развитие и понимание философии в целом.

  15. avatar

    В моем представлении, догматизм в философии ограничивает наше восприятие и понимание мира. Женщины должны стремиться к освобождению от этих ограничений, чтобы расширить свои горизонты и исследовать новые идеи и концепции.

  16. avatar

    Догматизм в философии часто приводит к закамуфлированному искажению реальности и упущению важных аспектов. Женщины должны быть настороже по отношению к догматам и стремиться к объективному и глубокому пониманию мира во всех его проявлениях.

  17. avatar

    Свобода мысли и открытость к новым идеям являются ключевыми принципами философии. Женщины должны смело выступать против догматических установок и отстаивать свое право на свободное и самостоятельное мышление.

  18. avatar

    Догматизм в философии зачастую подавляет индивидуальность и разнообразие мышления. Женщинам следует активно противостоять этому, чтобы вносить свою уникальную перспективу и обогащать философский диалог.

  19. avatar

    Мы, женщины должны стремиться к гармонии между разумом и интуицией в философии, отказываясь от догматических установок и открываясь для новых и глубоких пониманий мира. Наше интуитивное понимание может привести к открытию новых идей и принести свежий взгляд на сложные философские вопросы.

  20. avatar

    Нам, как женщинам, важно осознавать, что догматизм в философии может быть инструментом поддержания статус-кво и укрепления социальных неравенств. Мы должны стремиться к философскому подходу, который учитывает и уважает разнообразие голосов и перспектив, чтобы создать более справедливое и инклюзивное общество.

  21. avatar

    Женщины должны активно искать свои собственные истины и не принимать догмы как неоспоримую истину. Философия должна быть пространством для самоанализа, самоосмысления и развития личности, освобождая нас от уз и стереотипов.

  22. avatar

    Важно помнить, что философия не должна быть непроницаемой областью, доступной лишь немногим. Женщины должны брать на себя активную роль в философском дискурсе, чтобы привнести свои уникальные взгляды и опыт, а также содействовать расширению знаний и понимания.

  23. avatar

    Она стимулирует наше творческое мышление и способность видеть вещи с неожиданных ракурсов. Женщины должны стремиться к освобождению от уз стереотипов и традиционных представлений, чтобы раскрыть свой потенциал в области философии и вносить свой вклад в развитие общества.

  24. avatar

    Женщины, освобожденные от догматизма, имеют возможность создавать собственные концепции и взгляды на мир. Мы должны поощрять других женщин к самостоятельному исследованию философских вопросов и стремиться к разнообразию и интеллектуальной свободе в наших размышлениях и дебатах.

  25. avatar

    Женщинам следует противостоять догматическому мышлению в философии, чтобы сохранить свою интеллектуальную независимость. Нам нужно поощрять критическое мышление и поиск собственных ответов, а не принимать истины на веру.

  26. avatar

    Догматизм в философии может ограничивать наши возможности для саморазвития и самовыражения. Женщины должны стремиться к свободе мысли и открытости, чтобы продвигать равенство и инклюзивность в области философии.

  27. avatar

    Такая философия позволяет нам исследовать идеи и концепции без предвзятости и предрассудков. Женщины должны быть готовы сомневаться, задавать вопросы и искать новые пути мышления, чтобы достичь глубокого понимания мира вокруг нас.

  28. avatar

    В свете догматизма важно помнить о необходимости толерантности и уважения к различным философским взглядам. Женщины могут играть важную роль в создании пространства для диалога и взаимопонимания, чтобы преодолеть преграды, созданные догматическим мышлением.

  29. avatar

    Женщины должны использовать философию как средство для осмысления и изменения мира вокруг нас. Мы должны открыто исследовать различные философские концепции и принимать активное участие в формировании новых идей, чтобы вносить позитивные изменения в нашу жизнь и общество в целом.

  30. avatar

    Философия без догматизма позволяет нам сохранять гибкость мышления и открытость к новым идеям. Женщины должны стремиться к постоянному развитию и самосовершенствованию, и философия становится важным инструментом для этой цели.

  31. avatar

    Догматизм в философии может привести к стагнации и ограничению интеллектуального роста. Женщины должны быть готовы сомневаться, рассматривать различные точки зрения и искать новые пути мышления, чтобы достичь глубокого понимания мира.

  32. avatar

    Женщинам важно участвовать в философских дебатах и дискуссиях, чтобы привнести свой уникальный взгляд на вопросы и проблемы. Мы должны стремиться к разнообразию и инклюзивности в философии, чтобы обеспечить представительность различных голосов и опыта.

  33. avatar

    Философия без догматизма помогает нам осознать, что истина может быть многогранной и отражать различные перспективы. Женщины должны настаивать на важности включения гендерной, культурной и социальной чувствительности в философские размышления, чтобы создать более полное и объективное понимание мира.

  34. avatar

    Женщины, освобожденные от догматизма, имеют возможность раскрыть свою силу и творческий потенциал в философии. Мы должны стремиться к созданию пространства, где каждый голос уважается и каждая идея имеет право на выражение, чтобы достичь более глубокого и полного понимания сущности человеческого существования.

close
up