Идея “законсервировать” человека в нестареющем теле, обеспечить ему вечную жизнь, роботизировать, наделив сверхспособностями, издавна не даёт покоя учёным, изобретателям, биологам, кинематографистам, писателям и поклонникам научной фантастики.
Тема подобного совершенствования муссируется в литературе со времён “Божественной комедии” Данте Алигьери, постепенно воплощаясь в жизнь с учётом технологического прогресса. Широкая аудитория называет это трансгуманизмом (от слияния двух латинских слов: trans — сквозь или через и homo — человек). Что это и насколько реально в современном мире?
В этой статье:
Определение и суть терминаКак переиначили идею ХакслиЧего хотят трансгуманистыПроблемы и критика в мировом сообществеПоддержка концепцииОпределение и суть термина
Досконально неизвестно, кто первым предложил возможность трансгуманизма, но сейчас она вышла далеко за рамки единичного обсуждения, превратившись в масштабное и последовательное философское движение. Его концепция предполагает слияние и использования достижений в области компьютеризации, биотехнологий и других аналогичных направлений современной науки с целью модернизации реального человека.
Только представь, что научный фундамент даст тебе возможность остановить естественный процесс старения, сохранив молодость и красоту. Или же сможет изъять из твоей жизни такие нежелательные составляющие, как боль, страдания, болезни или смерть. Впечатляет, правда?
Сам термин появился в середине 20-х годов прошлого века благодаря биологу-эволюционисту Джулиану Хаксли. Для науки вообще и биологии в частности это время было полно открытий, и идея трансгуманизма казалась вполне реальной на фоне замещения первенства влияния на людей религии научным прогрессом.
Одновременно с Хаксли этой идеей озарились генетик Дж. Холдейн, физик Дж. Бернал и писатель-фантаст О. Стэплдон, но красивые мечты всё же опередили своё время: для их реализации просто не хватало знаний и технологий.
Как переиначили идею Хаксли
Ближе к 1980-м годам идея трансгуманизма, предложенная Хаксли была несколько видоизменена. Так, от совершенных людей (живущих в мире счастья без старости, боли, страданий и прочего “набора” удручающих компонентов жизни) новые трансгуманисты решили отказаться от существования в человеческой оболочке.
Движение получило колоссальную поддержку практически во всём мире, и сегодня счёт сторонников отказа от телесной формы бытия в пользу роботизированной оболочки исчисляется миллионами последователей.
Трансгуманизм сделает мир лучше?
К концу десятилетия выходит журнал «Extropy Magazine», основанный лидерами американского движения трансгуманистов Max More и T. O. Morrow. Впоследствии благодаря им был создан Институт Экстропии, давший возможность объединить разрозненные группирования в единое мировое движение.
Чего хотят трансгуманисты
Идея вечной жизни красной нитью проходит через всю мировую литературу. Если исключить позицию “он/она всегда останется в наших сердцах. Будем помнить по делам его/её”, то ты можешь вспомнить и молодильные яблочки из русской классики, и искусственный интеллект из более современных творений мира кино и литературы.
Согласно теории трансгуманистов, человека можно избавить от всех разрушающих факторов, угрожающих здоровью и жизни, посредством конвергенции нано-, инфо- и биотехнологий.
Нечто подобное ты можешь видеть в фильме “Робот Чаппи”, где персонажи Создатель (актёр Дев Патель) и Мама (Йоланди – солистка группы Die Antwoord) после физической смерти своих тел “передают” интеллект, привычки, способности и воспоминания роботам. Фактически, по сюжету они продолжают свою обычную жизнь в новой физической оболочке – телах роботов.
Возможность последнего ещё недостижима, но уже сегодня трансгуманизм способен заметно облегчить жизнь инвалидам. Это экзоскелеты и различные протезы, улавливающие нервные импульсы и заменяющие настоящие части тела человека.
К основным целям трансгуманизма можно отнести следующие:
- всяческая поддержка технического прогресса;
- изучение возможного внедрения новых технологий, если это безопасно для человечества, в том числе в нравственном отношении;
- стремление отсрочить старение и смерть, а также повысить уровень счастья всех живых существ посредством научно-технических достижений;
- противостояние движениям, поддерживающим противоположную концепцию возвращения к природе и религиозному фундаментализму, которые отказываются от технического прогресса и модернизма;
- противостояние инициативам по запрету клонирования и использования иных передовых исследовательских технологий, поступающих на государственном уровне.
В конечном счёте, трансгуманизм поддерживает идею компьютеризации мозга, чему должно способствовать развитие молекулярных нанотехнологий, генной инженерии, клонирования, крионики, репродуктивных технологий и нейропротезирования.
По мнению сторонников этого движения, человечеству достаточно ближайших 3-4 десятилетий глобальных исследований в данных направлениях, чтобы полностью заменить дряхлеющее и хрупкое человеческое тело универсальными интеллектуальными машинами, наделёнными супер-способностями.
Проблемы и критика в мировом сообществе
Благородная идея трансгуманизма улучшить анатомические особенности, сохранить интеллект и память, всячески модернизировать человека с применением возможностей современной науки тем не менее не является такой безопасной и активно критикуется. Так, одной из основных ожидаемых проблем, вызванных реализацией идей этого движения, называют перенаселение планеты. Логично, это приведёт к истощению ресурсов и глобальному загрязнению недр.
Есть и психологический аспект: люди, оставшиеся в своём естественном теле, будут чувствовать дискомфорт в соседстве с роботизированными соседями, коллегами, друзьями… Представь свои ощущения, окажись ты в мире, населённом человеко-роботами?
Твоя внешность постепенно меняется, приходит старость и сопутствующие ей болезни, кроме того, ты сталкиваешься с эмоциональными колебаниями в то время как вокруг продолжается обычная жизнь. Тебя не понимают. Ты не вписываешься в рамки общей скорости жизни и прочее. Понравится ли тебе такой поворот?
Наконец, ожесточенные споры о целесообразности воплощения трансгуманистических идей в жизнь упираются на этической аспект. Противники теории трансгуманизма выступают за сохранение физической телесной оболочки человека, в то время как нынешние приверженцы данной концепции настаивают на полной замене человеческого тела машиной.
Также жёсткой критике идея подвергается из-за непосредственной угрозы для самого человеческого существования. Станет ли возможность модернизации доступна для всех? Или же вопреки демократическим основам, поддерживаемых трансгуманистами, лишь избранные и обеспеченные люди смогут претендовать на внедрение своей памяти компьютерам?
Будет ли нарушать подобное социальные программы, права и свободы граждан, общечеловеческие ценности и прочее? Вопросы, которые пока остаются риторическими.
Поддержка концепции
Возможность переноса своего сознаний в роботизированное тело даёт перспективу вечной жизни, о которой люди мечтали тысячелетиями. На фоне постоянных достижений и возможностей современной науки она уже не кажется столь мифической.
Разработкой трансгуманистических концепций активно интересуются Илон Маск, Марк Цукерберг, Ларри Пейдж, Сергей Брин и другие известные персоны, инвестирующие колоссальные средства в генетику и проекты по поиску и созданию лекарства от смерти.
Первый Инженерный
А где выводы? С чего вдруг эта идеология будет разрушать мир, если в своей основе она полагает его развитие?
Статья напоминает болотную топь. Много воды и дебрей не по теме.
Радует, что основные выводы сделаны верно, но не кажется ли Вам, Виктория, что учитывать мнение несогласных набожных самоубийц не является правильным для того, чтобы писать такие заголовки?
В нашем мире огромное количество вещей, которые кому-то не нравятся. Интернет до сих пор имеет под собой ярых противников, которые мечтают слиться с природой. Пусть идут в лес и сливаются там, в чём проблема?
Не нужно бояться всего нового, как огня. Особенно если эта новизна несёт лишь благие, не коммерческие и не религиозные цели. Парадоксально, но желание жить – вполне естественно, не смотря на то, что эту жизнь мы обеспечим себе искусственно.
Забавно, что наша смерть является лишь эволюционным механизмом, а жизнь даётся только для того, чтобы передать свой ген другому поколению, для нового пучка мутаций и, как следствие, приспособления нового организма к новым условиям. В случае же работы трансгуманизма, человек сможет выключить этот бестолковый механизм. Эволюция работает слишком медленно в рамках нашей жизни и мы в состоянии заниматься ей вручную. В этом нет ничего плохого и не будет. К тому-же, все мы хотим остаться красивыми и здоровыми, что тоже является вполне естественной потребностью. А если кто-то хочет прожить коротенькую жизнь и бесследно исчезнуть – это его право.
Miss.Heat
Открытия в области генной инженерии и искусственного интеллекта, которые считаются ключевыми аспектами трансгуманизма, могут быть злоупотреблены и привести к непредсказуемым последствиям. Поэтому необходимо тщательно обдумать и оценить риски, прежде чем внедрять такие технологии в нашу жизнь.
Илона Волина
На мой взгляд, настоящее совершенствование должно происходить не только на физическом уровне, но и на этическом, социальном и духовном. Предлагаемые ими технологии могут помочь в устранении физических недостатков, но они не предлагают решений для множества других проблем, с которыми мы сталкиваемся в мире, таких как неравенство, конфликты и экологические кризисы.
Sve4ka
Применение передовых технологий в области медицины и биологии может привести к разработке новых методов лечения и продления жизни. Кроме того, развитие искусственного интеллекта может привести к автоматизации многих процессов и улучшению нашего повседневного опыта. Однако необходимо гарантировать этическую и ответственную разработку и использование таких технологий.
Tailer
Мы должны помнить, что наше человеческое существование неразрывно связано с нашей уязвимостью, неполноценностью и способностью испытывать эмоции. Если мы полностью устраним эти аспекты в нашем поиске физического совершенства, мы можем потерять часть нашей глубокой человечности и привести к потенциальным негативным последствиям для нашего психического и эмоционального благополучия.
Dragonfly
Я считаю, что трансгуманизм предлагает уникальную возможность для развития и прогресса человечества, но это также вызывает важные этические вопросы. Как мы определяем границы между улучшением и изменением самой сущности человека? Кто будет контролировать и регулировать эти новые технологии? Необходимо вести открытый и глубокий диалог в обществе, чтобы обеспечить баланс между научным прогрессом и сохранением наших ценностей, связанных с нашей человеческой природой.
Лилия
Мое отношение к трансгуманизму раздвоено. С одной стороны, я восхищаюсь возможностями, которые он предлагает, такими как расширение когнитивных способностей, продление жизни и преодоление физических ограничений. С другой стороны, я опасаюсь потенциальных социальных неравенств и разделения, которые могут возникнуть, если доступ к трансгуманистическим технологиям будет ограничен лишь немногим. Мы должны стремиться к тому, чтобы трансгуманизм был доступен всем и служил благу всех людей, а не только избранным немногим.
Ms Marple
Как женщина, я задаюсь вопросом о том, как трансгуманизм может повлиять на наше понимание и восприятие женственности. Будет ли существовать новое определение идеала красоты и женского тела? Какие этические вопросы возникнут в связи с возможностью изменения генетического материала для создания “идеального” ребенка? Важно обеспечить равенство и уважение к разнообразию в рамках трансгуманизма и не допустить дискриминации на основе физических характеристик или генетического кода.
Саша
Одно из моих наибольших опасений относительно трансгуманизма – это потенциальное развитие автономных искусственных интеллектов, которые могут превзойти человеческую интеллектуальную способность и оказаться неподконтрольными. Сценарии, подобные тем, которые мы видим в фильмах научной фантастики, вызывают беспокойство относительно потенциальных угроз для нашей безопасности и существования. Поэтому необходимо разработать строгие нормы и правила для контроля и использования искусственного интеллекта, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.
omg
С расширением технологий, связанных с трансгуманизмом, возникает риск нарушения личной жизни и утечки информации. Необходимо разработать строгие правила и законы, которые гарантировали бы конфиденциальность и защиту данных, чтобы предотвратить возможные злоупотребления и нарушения личных прав людей.
BEGI
Мы должны проявлять бдительность и осознанность по отношению к новым технологиям и философским концепциям, чтобы избежать потенциальных негативных последствий. Вместе с тем, мы должны поддерживать исследования и разработку в области трансгуманизма, чтобы использовать его потенциал для улучшения нашего благосостояния и прогресса, при условии соблюдения этических принципов и обеспечения равенства и справедливости для всех.
klubnichka_isterichka
Впервые слышу об этом. Концепция улучшения человеческой природы с помощью науки и технологий звучит захватывающе, но одновременно вызывает вопросы о последствиях и этической стороне этой идеи.
фанни
Слыша о трансгуманизме впервые, я не могу не поддаться волнующему ощущению новаторства и возможностей, которые он может предоставить. Идея усовершенствования наших физических и умственных способностей звучит привлекательно, особенно в контексте решения медицинских проблем и пролонгации жизни.
Метла
Новость о трансгуманизме впервые привлекла мое внимание и вызвала много вопросов. Я никогда не думал о возможности улучшения и преобразования нашего собственного организма с помощью науки и технологий. Хотелось бы узнать больше о том, какие именно технологии используются в трансгуманизме и каковы причины, которые побуждают людей принять такой подход. Возможно, это может привести к новым открытиям и совершенствованию нашего существования.
MimimiMonster
Хотя идея использования науки и технологий для улучшения нашего организма и возможности преодоления физических ограничений кажется привлекательной, мне кажется, что она также подразумевает изменение того, что делает нас людьми. Я задаюсь вопросами о нашей идентичности и этике в этом контексте. Необходимо провести больше исследований и обсуждений, чтобы понять, какие изменения мы готовы принять и какие последствия это может иметь для нашей индивидуальности и общества в целом.
Мадам брошкина
Эта философия, основанная на научных и технологических достижениях, предлагает потенциально революционные изменения для нашего существования. Однако, я задаюсь вопросом о том, какие именно изменения и преобразования предлагаются, и как они могут повлиять на нашу идентичность и социальные связи.
papa
С одной стороны, я восхищаюсь потенциалом науки и технологий для преобразования и улучшения нашего организма. С другой стороны, я ощущаю осторожность и опасение перед неизвестными последствиями и этическими вопросами, связанными с такими изменениями. Мне кажется, что важно провести открытый и обоснованный диалог в обществе, чтобы оценить плюсы и минусы трансгуманизма и принять решение, основанное на осознанности и этических принципах.
DemoniX@
Я хотела бы узнать больше о реальных примерах и конкретных планах, связанных с трансгуманизмом, чтобы сформировать более обоснованное мнение и понять, каким образом эти идеи могут быть воплощены на практике.
Цветочек Аленький
Идея модификации и изменения нашей человеческой природы с помощью науки и технологий кажется мне губительной. Мы должны принимать себя такими, какие мы есть, с нашими недостатками и ограничениями, и не стремиться к искусственному совершенству. Это может привести к потере нашей индивидуальности и созданию разрывов в обществе.
subbbbotina
Мы не должны играть бога и стремиться к безграничному улучшению нашего физического и умственного состояния. Вмешательство в нашу природу может привести к непредсказуемым последствиям и потере нашей истинной сущности. Мы должны ценить и принимать себя такими, какие мы есть, вместо того, чтобы пытаться изменить себя.
Oficial™-)
Идея искажать и модифицировать нашу физиологию и мозговую деятельность кажется мне неестественной и неприемлемой. Мы должны оставаться верными нашей природе и не стремиться к необратимым изменениям, которые могут иметь непредсказуемые последствия.
Star
Мне страшно подумать о потенциальных социальных неравенствах и расхождении между теми, кто может себе позволить внедрять трансгуманистические технологии, и теми, кто не может. Это может создать еще большее разделение в обществе и усилить неравенство. Вместо того, чтобы стремиться к усовершенствованию через технологии, мы должны сконцентрироваться на создании более равноправного и справедливого общества для всех людей.