красивая девушка Фото автора Anastasiya Gepp: Pexels

Полемика — как в нее вступить и не оказаться в дураках

Елена Рязанцева

Автор

Основное образование - химический факультет Ростовского госуниверситета. В ...

Наталья Суркова

Эксперт

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Термин «polemikos» переводится с языка древних эллинов как «война» или «вражда». Именно такой жесткий вариант споров иногда выбирают для себя воинствующе настроенные оппоненты. Не спеши клеить к такому явлению однозначный ярлык «запрещено к применению».

Искусство полемики на самом деле иногда способно гениально убедить противоборствующую сторону в том, что ей было непонятно и более того неприемлемо.

Как известно «в споре рождается истина», эту фразу изрек еще древнегреческий ученый Сократ, а сама истина – достойная «дочь» дискуссии согласно определению французского философа Г. Батляра. Давай же поскорее разберемся во всех этих психологических дебрях и никогда не позволим тебе, оказаться в роли безмозглой дурочки, если тебя невольно вовлекли в коварные сети полемической беседы.

Путеводная нить в лабиринтах терминологии  

красивая девушка
Фото автора Sound On: Pexels

Тогда как профессиональная полемика частенько используется во благо дела, чтобы не только докопаться до разносторонней истины, но и окончательно убедить партнеров в своей правоте, приемы оппонентов в других случаях далеко не всегда благородны.

Даже если тебе ох как хочется занять освободившуюся вакансию в компании, попасть в ряды моделей, выиграть конкурс красоты или профессионального мастерства, сдать лучший реферат на курсе с перспективой попадания в аспирантуру, отбить у подруги ее красавчика-бойфренда, тебе точно не стоит брать на вооружение такие методы, как:

  • бессовестный шантаж;
  • использование «слабых» сторон мнимого противника;
  • давление на дорогих ему людей;
  • вмешательство в бизнес по принципу «слон в посудной лавке»;
  • недобросовестное использование возможности «вывести на чистую воду» с помощью участия СМИ.

Конкурентов в споре душат агрессивной рекламой, пугают результатами работы частных сыщиков или официальных карательных органов, которые вытащили на свет сведения об оппоненте приватного характера. Расчет на победу любой ценой в философской науке и в психологии называют эристикой и это точно не та практика, которой ты должна воспользоваться в этой «войне» и «вражде».

Как выиграть любой спор?

Как выиграть любой спор?

Что касается спора в общем, понятие это самое широкое в перечне терминов в этой области и содержит под собой такую процедуру, как отстаивание личного, общественного или узкопрофильного мнения. Мир споров многолик, многогранен и существует с тех пор, как человечество научилось общаться с подобными себе существами. Даже молчаливую битву за тушу убитого мамонта в первобытном племени можно легко отнести к категории бессловесных споров за выживание. Кто будет сыт, за тем и будущее.

«Беда» споров, чтобы ты отличала победителей, которых не судят», от тех, кто сиюминутно проиграл в том, что аргументы обеих сторон вполне себе имеют право на существование и далеко не всегда неверны или ошибочны. Зачастую оппоненты выбирают для выигрыша разные грани одного и того же предмета спора и каждый из них прав по-своему, правда, победит тот, у кого покрепче характер или больше сочувствующих лиц.  

Госпожу дискуссиювзятьголыми руками «под микитки» без подготовки не получится.Споры дискуссионного формата принято считать вещью интеллигентной и затейливой. В ней каждый презентует свою позицию и все дружной гурьбой ищут истину.

Все участники процесса неизменно вежливы, корректны, толерантны и лояльны к высказываниям оппонентов. Недаром же слово «discussio» переводится с латыни, как «исследование», «разбор» полетов мысли, «рассмотрение» фактов. В таком благодушном споре нет победителей и проигравших, в выигрышном положении все члены дискутирующей команды.

Еще мудрый ученый муж из числа древних греков, носящий имя Зенон, охарактеризовал добрую дискуссию, как «тактику раскрытой ладони», а неоднозначной полемике присвоил статус метода «сжатого кулака». И сейчас настало самое время нам с тобой обсудить вопрос: когда ввязываться в полемику не стоит еще до ее начала.

Бесполезные виражи полемики, оставляющие дурной шлейф

Препон на пути достойной внимания полемики настолько много, что тут не обойтись без основательного списка. Культурная барышня не будет вступать в бесполезный спор, если:

  • ее оппонент – ее босс, шеф, научный руководитель, спортивный тренер, преподаватель или наставник другого рода, это всегда себе дороже;
  • на другом конце предполагаемой распри – дилетант, абсолютно не разбирающийся в предмете разговора;
  • противоборствующей стороне не важна тематика беседы, данная личность спорит лишь для того, чтобы потешить свои амбиции, пропиариться, обратить на себя внимание публики или еще того хуже целой толпы зрителей;
  • в любом случае полемика обречена на провал: собеседник признает лишь 2 результата «я прав» и «если я не прав, все равно смотри пункт первый»;
  • перед тобой фанат словесных баталий, который лишь хочет «почесать язык», поупражняться в острословии, выставить тебя пугалом на всеобщее обозрение;
  • имеет герой фильма «Мимино»: «личную неприязнь» к будущей «потерпевшей», то есть к тебе, такую, что «даже кушать не может», пока тебе на нагадит, и идет на спор ради цели тебя унизить и сделать посмешищем;
  • твой визави-спорщик никогда, даже при полнейшей твоей правоте, не уступит своих позиций;    
  • зерно спора – понятие малоизученное или настолько абстрактное, что никто на всем белом свете точно и доподлинно ничего о нем не знает.

При явном росте накала полемики, всегда следует остановиться и оглядеться вокруг. Вокруг вас с оппонентом уже собрался кружок любопытствующих, страсти разгорелись не на шутку и вашему предполагаемому противнику на глазах становится плохо или вы почувствовали дурноту. Сейчас же прекращайте спор, так и не ставший добропорядочной дискуссией, брэйк, пора расходиться по разным углам ринга и прекращать полемику, перерастающую в самый настоящий скандал с жертвами.

Правила подготовки к неизбежному спору

Давняя, но совсем не потерявшая актуальности пословица гласит: худой мир лучше доброй ссоры. Сейчас мы немного вооружим тебя психологическими приемами, которые помогут «не сесть в калошу», если полемический спор все-таки неизбежен.

Фото автора Andrea Piacquadio: Pexels

Готовясь к яростному или наоборот мирному спору, еще раз проштудируй следующие нюансы:

  • хорошо ли ты осведомлена о характере и нравах потенциального оппонента, может его желание мне что-то доказать болезненно или маниакально;
  • а так ли ты права в поднимаемом вопросе;
  • насколько хорошо ты разбираешься в «начинке» предмета дискуссии;
  • какой результат хочешь получить на выходе: полную капитуляцию «противника», «врага», «представителя чужеродного войска» или здоровое обсуждение интересного предмета;
  • насколько цивилизован, интеллигентен, воспитан твой визави, не перерастет ли ваш спор в открытую войну;
  • где «на ринге», при каких декорациях ты собираешься встретиться с предполагаемым «ответчиком»;
  • готова ли ты навсегда испортить отношения с данным человеком, если победишь в споре;
  • целесообразно ли вообще затеянное тобой мероприятие;
  • если ты уйдешь побежденной с «поля боя», не отразится ли сей факт на твоем душевном равновесии. 

Среди известных личностей, обладающих непререкаемым авторитетом на всех континентах, есть персоны, бескомпромиссно отвергающие пользу каких-либо споров для решения вопросов.

Примеров навсегда испорченных в ходе полемики дружеских и партнерских отношений, мир знавал немало. Может быть, поэтому Л. Н. Толстой и знаменитый психолог – автор популярных трудов в этой области Д. Карнеги, всегда уходили от любых словесных баталий, чего и другим людям советуют. Надеемся, что ты тоже выберешь для себя единственное политическое решение: быть или не быть полемике, как средству доказательства правоты, в твоей судьбе.

Комментарии

Комментарий появится после модерации

close
up