Что есть полемика и ее отличия от спора и дискуссии
Полемика – как в нее вступить и не оказаться в дураках Фото автора Anastasiya Gepp: Pexels

Полемика – как в нее вступить и не оказаться в дураках

Автор

По возрасту - пенсионерка, по характеру вечная "пионэрка". Веду активный об...

Наталья Суркова

Эксперт

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Термин «polemikos» переводится с языка древних эллинов как «война» или «вражда». Именно такой жесткий вариант споров иногда выбирают для себя воинствующе настроенные оппоненты. Не спеши клеить к такому явлению однозначный ярлык «запрещено к применению».

Искусство полемики на самом деле иногда способно гениально убедить противоборствующую сторону в том, что ей было непонятно и более того неприемлемо.

Как известно «в споре рождается истина», эту фразу изрек еще древнегреческий ученый Сократ, а сама истина – достойная «дочь» дискуссии согласно определению французского философа Г. Батляра. Давай же поскорее разберемся во всех этих психологических дебрях и никогда не позволим тебе, оказаться в роли безмозглой дурочки, если тебя невольно вовлекли в коварные сети полемической беседы.

Путеводная нить в лабиринтах терминологии  

красивая девушка
Фото автора Sound On: Pexels

Тогда как профессиональная полемика частенько используется во благо дела, чтобы не только докопаться до разносторонней истины, но и окончательно убедить партнеров в своей правоте, приемы оппонентов в других случаях далеко не всегда благородны.

Даже если тебе ох как хочется занять освободившуюся вакансию в компании, попасть в ряды моделей, выиграть конкурс красоты или профессионального мастерства, сдать лучший реферат на курсе с перспективой попадания в аспирантуру, отбить у подруги ее красавчика-бойфренда, тебе точно не стоит брать на вооружение такие методы, как:

  • бессовестный шантаж;
  • использование «слабых» сторон мнимого противника;
  • давление на дорогих ему людей;
  • вмешательство в бизнес по принципу «слон в посудной лавке»;
  • недобросовестное использование возможности «вывести на чистую воду» с помощью участия СМИ.

Конкурентов в споре душат агрессивной рекламой, пугают результатами работы частных сыщиков или официальных карательных органов, которые вытащили на свет сведения об оппоненте приватного характера. Расчет на победу любой ценой в философской науке и в психологии называют эристикой и это точно не та практика, которой ты должна воспользоваться в этой «войне» и «вражде».

Как выиграть любой спор?

Как выиграть любой спор?

Что касается спора в общем, понятие это самое широкое в перечне терминов в этой области и содержит под собой такую процедуру, как отстаивание личного, общественного или узкопрофильного мнения. Мир споров многолик, многогранен и существует с тех пор, как человечество научилось общаться с подобными себе существами. Даже молчаливую битву за тушу убитого мамонта в первобытном племени можно легко отнести к категории бессловесных споров за выживание. Кто будет сыт, за тем и будущее.

«Беда» споров, чтобы ты отличала победителей, которых не судят», от тех, кто сиюминутно проиграл в том, что аргументы обеих сторон вполне себе имеют право на существование и далеко не всегда неверны или ошибочны. Зачастую оппоненты выбирают для выигрыша разные грани одного и того же предмета спора и каждый из них прав по-своему, правда, победит тот, у кого покрепче характер или больше сочувствующих лиц.  

Госпожу дискуссиювзятьголыми руками «под микитки» без подготовки не получится.Споры дискуссионного формата принято считать вещью интеллигентной и затейливой. В ней каждый презентует свою позицию и все дружной гурьбой ищут истину.

Все участники процесса неизменно вежливы, корректны, толерантны и лояльны к высказываниям оппонентов. Недаром же слово «discussio» переводится с латыни, как «исследование», «разбор» полетов мысли, «рассмотрение» фактов. В таком благодушном споре нет победителей и проигравших, в выигрышном положении все члены дискутирующей команды.

Еще мудрый ученый муж из числа древних греков, носящий имя Зенон, охарактеризовал добрую дискуссию, как «тактику раскрытой ладони», а неоднозначной полемике присвоил статус метода «сжатого кулака». И сейчас настало самое время нам с тобой обсудить вопрос: когда ввязываться в полемику не стоит еще до ее начала.

Бесполезные виражи полемики, оставляющие дурной шлейф

Препон на пути достойной внимания полемики настолько много, что тут не обойтись без основательного списка. Культурная барышня не будет вступать в бесполезный спор, если:

  • ее оппонент – ее босс, шеф, научный руководитель, спортивный тренер, преподаватель или наставник другого рода, это всегда себе дороже;
  • на другом конце предполагаемой распри – дилетант, абсолютно не разбирающийся в предмете разговора;
  • противоборствующей стороне не важна тематика беседы, данная личность спорит лишь для того, чтобы потешить свои амбиции, пропиариться, обратить на себя внимание публики или еще того хуже целой толпы зрителей;
  • в любом случае полемика обречена на провал: собеседник признает лишь 2 результата «я прав» и «если я не прав, все равно смотри пункт первый»;
  • перед тобой фанат словесных баталий, который лишь хочет «почесать язык», поупражняться в острословии, выставить тебя пугалом на всеобщее обозрение;
  • имеет герой фильма «Мимино»: «личную неприязнь» к будущей «потерпевшей», то есть к тебе, такую, что «даже кушать не может», пока тебе на нагадит, и идет на спор ради цели тебя унизить и сделать посмешищем;
  • твой визави-спорщик никогда, даже при полнейшей твоей правоте, не уступит своих позиций;    
  • зерно спора – понятие малоизученное или настолько абстрактное, что никто на всем белом свете точно и доподлинно ничего о нем не знает.

При явном росте накала полемики, всегда следует остановиться и оглядеться вокруг. Вокруг вас с оппонентом уже собрался кружок любопытствующих, страсти разгорелись не на шутку и вашему предполагаемому противнику на глазах становится плохо или вы почувствовали дурноту. Сейчас же прекращайте спор, так и не ставший добропорядочной дискуссией, брэйк, пора расходиться по разным углам ринга и прекращать полемику, перерастающую в самый настоящий скандал с жертвами.

Правила подготовки к неизбежному спору

Давняя, но совсем не потерявшая актуальности пословица гласит: худой мир лучше доброй ссоры. Сейчас мы немного вооружим тебя психологическими приемами, которые помогут «не сесть в калошу», если полемический спор все-таки неизбежен.

Фото автора Andrea Piacquadio: Pexels

Готовясь к яростному или наоборот мирному спору, еще раз проштудируй следующие нюансы:

  • хорошо ли ты осведомлена о характере и нравах потенциального оппонента, может его желание мне что-то доказать болезненно или маниакально;
  • а так ли ты права в поднимаемом вопросе;
  • насколько хорошо ты разбираешься в «начинке» предмета дискуссии;
  • какой результат хочешь получить на выходе: полную капитуляцию «противника», «врага», «представителя чужеродного войска» или здоровое обсуждение интересного предмета;
  • насколько цивилизован, интеллигентен, воспитан твой визави, не перерастет ли ваш спор в открытую войну;
  • где «на ринге», при каких декорациях ты собираешься встретиться с предполагаемым «ответчиком»;
  • готова ли ты навсегда испортить отношения с данным человеком, если победишь в споре;
  • целесообразно ли вообще затеянное тобой мероприятие;
  • если ты уйдешь побежденной с «поля боя», не отразится ли сей факт на твоем душевном равновесии. 

Среди известных личностей, обладающих непререкаемым авторитетом на всех континентах, есть персоны, бескомпромиссно отвергающие пользу каких-либо споров для решения вопросов.

Примеров навсегда испорченных в ходе полемики дружеских и партнерских отношений, мир знавал немало. Может быть, поэтому Л. Н. Толстой и знаменитый психолог – автор популярных трудов в этой области Д. Карнеги, всегда уходили от любых словесных баталий, чего и другим людям советуют. Надеемся, что ты тоже выберешь для себя единственное политическое решение: быть или не быть полемике, как средству доказательства правоты, в твоей судьбе.

Как закрепить полезные привычки: 5 шагов

Каждая привычка требует закрепления, ведь какой смысл сделать это раз за месяц и впоследствии отложить в долгий ящик? Утвердив из верхнего списка полезный перечень задач, которые лучше всего тебе подходят и нравятся, займись тем, чтобы утренние ритуалы стали ежедневным долгом.

Несколько простых правил помогут привить и закрепить здоровый образ жизни не только девушкам, но и ребенку, мужчине:

  1. Поставить установку. Перед тем, как внедрять что-то новое в будни, обязательно ответьте на вопросы «Зачем?», «Что это принесет?», «Как?». Хотеть для мозга мало, ему следует понимать и закреплять взаимосвязи между действиями и конечным результатом. Благодаря этому совету, настраивается подсознание и ищет пути решения.

Каждую минуту, когда будете добиваться желаемого, подкорка будет напоминать как это полезно для организма. Утром будет легче вставать, появится желание бежать в спортзал, в холодильнике без дела не останется ни один овощ. Начнете беречь здоровье, следить за фигурой, с трепетом относится ко сну. 

Девушка может вдохновиться образами и идеалами женской красоты в интернете. Для ребенка стоит находить другие преимущества, например рассказывать о том, как каждое действие будет влиять на силу и смелость. Полезной дома станет доска с небольшой памяткой о том, к чему приведет труд. 

  • Следить за прогрессом. Для этого можно завести дневник, трекер, повесить напоминание в комнате или на холодильнике. Каждый день отмечай выполненную или пропущенную привычку как отдельный шаг. Это поможет вести учет, вовремя ругать себя за лень и слабую силу воли. 

В конце недели проводи анализ — благодаря чему ты стала ближе к поставленной цели, с какими задачами справилась и что помогло. Сложенные воедино дни дают четкую картину, обозначают пробелы в стойкости. А приятные бонусы и награды за проделанную работу, поднимут настроение и вдохновят на должный рост. 

Хорошо, если сможете сохранить листы и подвести итоги не только одного дня, но и месяца, полугодия. К тому же это может стать хорошей частью анализа самочувствия, наполнения энергией и чувством прекрасного начала. 

  • Установить напоминания. Помогать в этом буду будильники на телефоне или умные часы — не так важно. Если проблема в освоении правильного питания или соблюдении утренних зарядок, заключается в простой забывчивости, то устранить проблему очень просто. 

Вечером устанавливайте сигналы в определенный час, когда собираетесь заняться самосовершенствованием. Выполняйте это ежедневно, сверяя планы, работу и правильно рассчитывая время, в течении которого будете заниматься привычками и ничем больше.

Просыпаться, проходить к холодильнику и напоминать себе уделять внимание привычкам, каждой из которых вы дорожите и видите в них путь к счастливому будущему. 

  • Не берите на себя слишком много. В погоне за красотой женщины загоняются в рамки. Которые трудно назвать успехом. Если чувствуете физический дискомфорт, усталость, моральное истощение и внутренне не готовы к резким переоцененным переменам, то зачем издеваться?

Нужно знать меру во всём и даже в стремлении к лучшему. Сразу изменять себя с головы до ног — принести море стресса. Начните постепенно, закладывая в течении года по несколько хороших обычаев. Психическое здоровье в приоритете — помните об этом, когда будете каждую неделю испепеляться от плохого прогресса. 

Попробовать изменить расписание — лучший выход из сложившихся обстоятельств. Начните уход за телом с соблюдением питьевого режима. На следующий этап сократите количество жирной пищи. Затем переходите к формированию сбалансированной диеты и т.д. Помните, что сегодня только начало, а не конец.

  • Добавьте действие в уже существующий цикл. Чтобы девушке было проще вырабатывать и закреплять обычай, можно совместить его с повседневной рутиной. На эту тему есть полезная разработка от ученых — создание сигналов, которые запускают требуемое поведение. 

Человек сам с утра будет помнить о зубной нити, если сохранять в голове цепочку «Когда я чищу зубы, то стоит пройтись между ними». И так, совершая однотипные действия, мозг подаст мысль о необходимости соблюдения правил, которые заранее были установлены и закреплены в подкорке. 

Похожий принцип, рассказывающий как влиять на подсознание, есть и во всемирном известном проекте о собаке Павлова. Создавать внутри себя сигналы также легко. Часто именно они заставят придерживаться намеченного курса, вызывая чувство вины за пропущенный этап.  

Не пропускайте какой-то этап, они все крайне полезны, если вы настроены перевернуть всё и постоянно развиваться. Уделяйте привычке столько, сколько считаете нужным для устранения какой-то проблемы. Тренированная воля будет стоить больше, чем умение экономить лишнюю копейку или готовить. 

Женский организм с возрастом требует серьезного отношения. Полезно делать подтяжку, пить много воды, следить за мимикой, пока кожа не покрылась морщинами. Выглядеть лучше, чем сейчас — одна из лучших мотиваций идти вперед, составлять и улучшать привычный распорядок.

Привычкам всегда есть место в списке задач, даже маленький поступок в будущем обратиться в большой подвиг. Рано или поздно с улыбкой скажешь спасибо, что научилась отказываться от вредного рациона, прочла книгу, стала выбирать другие женские установки, покорила детей восхитительным органическим блюдом на ужин. А главное — стала лучшей версией и победила.

Что такое полемика?

Грубо говоря, полемика – это наука споров. Поэтому все мы в какой-то степени полемисты, ведь нам постоянно приходится спорить с кем-то. Полемика (в переводе с греческого – «военные дела», «военное искусство») – разновидность спора, при котором каждый оппонент пытается доказать, что именно его позиция единственно верная.

Особенности полемики:

  • Тезисность и содержательная связность. Каждая из сторон имеет сформулированную позицию, и смысл полемики состоит в споре о разногласиях между этими позициями.
  • Бескомпромиссность. Каждый полемист пытается доказать, что именно его точка зрения истинна. Полемизирующие не пытаются договориться и свести свои рассуждения к чему-то общему.
  • Поочерёдность. Полемисты отвечают на аргументы соперника и в ответ выдвигают свои, шаг за шагом выявляя, кто из их действительно прав.
  • Честность. В полемике недопустимы некорректные приёмы. В споре полемистов нет места софизмам, демагогическим уловками и т.п.

С полемикой мы встречаемся ещё в диалогах Платона, где спор был выбран как главный стилеобразующий фактор. Она сделала огромный вклад в развитии многих наук: философии, политики и даже физики (знаменитая переписка между Альбертом Энштейном и Нильсом Бором – отличный пример научной полемики). Полемика широко распространена в судебном деле.

Очень много примеров содержательных, остроумных и плодотворных дискуссий можно встретить в литературных произведениях Данте, Шекспира, Рабле, Бальзака, Гюго, Достоевского, Джойса, Тургенева, Хемингуэя, Уайльда и многих других. Полемика обладает своими понятиями и принципами. Это: аргументация и тезис.

Аргументация – умственная деятельность по анализу и отбору доводов и утверждений, которые необходимы для дальнейших рассуждений в ходе дискуссии. Аргументы призваны доказывать истинность тезиса и обосновывать его. Тезис – основная мысль, главное положение, коротко и понятно описывающее позицию полемиста.

Тезис должен удовлетворять двум условиям: быть чётко и ясно сформулированным, и он не должен меняться в ходе дискуссии между полемистами. Полемика ведется по правилам:

  • Правило убедительности. Его суть заключается в том, чтобы ограничивать аргументацию, отсеивать доводы, оставляя только те, которые являются достоверными и истинными. Логические выводы никак не ограничиваются.
  • Правило коррекции. Полемист по ходу дискуссии может вернуться к уже высказанному умозаключению и изменить, переформулировать некоторые из аргументов или совсем отказаться от них, если посчитает их недостоверными.

Что может служить аргументом? Это:

  • Общепринятые аксиомы, то, что является очевидным само по себе (сахар сладкий, снег состоит из воды), не анализируемые, истинные по умолчанию, утверждения.
  • Теоремы (то есть утверждения и выводы, которые были обоснованы и доказаны до этого).
  • Факты.

В теории доказательств в полемике господствует императив. Он звучит так: каждый аргумент должен быть истинным. То есть аргумент не может содержать внутреннего противоречия и не может быть софизмом.  Аргументом не может быть суждение, истинность которого полемист не может доказать. Поэтому гипотеза не может быть аргументом в ходе дискуссии.

Напоследок напомним, что не надо бояться споров, ведь спор – это двигатель прогресса, как мирового, так и лично твоего!

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    Единственное что я могу сказать про полемику, это-то, что к сожалению в нашей стране это мало кому знакомо, Зато очень хорошо знаком то, что называется сплетни. Сплетни это наше всё, и Нет в принципе человека в мире, который бы не умел сплетничать, Зато вот тех, кто не умеет вступать в полемику, и тянуть этот разговор, таких очень много

  2. avatar

    кто бы мне объяснил, почему у людей очень часто всё начинается с полемике, и заканчивается простой и дешевой демагогии, Я например этого понять не могу, И мне неприятно, что люди так низко падает, И вообще уже давно не умеют вести нормальный разговоры

  3. avatar

    статья очень интересная, скажем так образовательная, и думаю, что я наверное даже просто светилась, Хотя уже давно такого со мной не было, поэтому Большое спасибо за новую информацию, это было очень интересно

  4. avatar

    Гость

    Полемика должна быть в любом случае С уважением к своему апоненту, сейчас практически ни у кого из людей нет уважения друг к другу, и поэтому полемика невозможно, на это можно только посмотреть по телевизору, Это, не по телевизору, А в ютуби, которые уже блокируют очень успешно, что не очень приятно

  5. avatar

    как бы мне хотелось понаблюдать в живую за реально крутой полемика, сейчас мне 35 лет, и я помню хорошую полемику только в стенах своего Великолепного университета в Москве, в остальном я вообще уже давно не помню, чтобы я слышала, как профессионалы друг с другом разговаривают

  6. avatar

    Гость

    Великие полемисты, которых я помню это всего лишь те прекрасные мудрецы, которые жили в древней греции, типа других я и не помню, сейчас вообще наверное таких просто нет

  7. avatar

    Чтобы вступить в полемику и победить в споре, Нужно обязательно придумывать каждое слово, сейчас люди просто вступают в спор ради самого спора, и не думают о последствиях, и это по-моему очень глупо и ужасно

  8. avatar

    Гость

    я думаю, что все, кто занимается полемикаи, это люди, которые хорошо понимают что их ждёт, если они внезапно проигрывают. К сожалению полемика в нашей стране обречена на провал, потому что у нас люди признают только 2 результата это самое чувство это, что они правы в любом случае

  9. avatar

    Надо понимать, что худой мир намного лучше, чем ссора, Но вообще когда тебя кто-то грузит, то нужно уметь дать отпор, чтобы дать отпор, нужно принимать, Что из себя представляет противник, и как сильно он сможет на тебя надавить и получить чего то

  10. avatar

    я человек, который не любит спорить, и вообще мне очень страшно, когда люди могут меня чем-то оскорбить это вообще я всегда стараюсь как можно меньше спорить, и ни разу ещё не говорила никому, что хочу что-то плохое сделать

  11. avatar

    я наверное так себе человек, который полемиком не является, но мне всегда было любопытно, Как выиграть словесную баталию. Наверное потому, что я просто очень любопытный человек

preload
close
up