Дезинформация — одна из самых актуальных проблем XX века. Казалось бы, есть интернет, и ты можешь проверить любой инфоповод: больше не нужно проводить дорогие исследования и часами просиживать в библиотеках, достаточно забить вопрос в строку браузера. Но на деле всё оказывается сложнее. Как узнать, где скрывается правда? Каким источникам можно доверять?
Распространение ненадежных, неточных, а то и выдуманных новостей и видеороликов привело к потребности разработки механизм, который будет фильтровать этот поток с помощью своевременной проверки. Фактчекинг — в буквальном переводе «проверка фактов», перестал быть модным явлением и стал необходимостью.
В этой статье:
Откуда взялся фактчекинг, и зачем он нужен12 способов распознать фейковые новостиШаблоны в мышлении, которые искажают информациюОткуда взялся фактчекинг, и зачем он нужен
Впервые с необходимостью проверки фактов в 1923 году столкнулся американский журналист Генри Робинсон Люс. Созданный им новостной журнал, еженедельник Time, стал экспериментом по внедрению абсолютно новых методов работы: журналистам помогали библиотекари.
Информация, собранная в полевых условиях, получала документальное подтверждение. Каждая статья проверялась и несколько раз переписывалась редактором, прежде чем принималось окончательное решение о её публикации. Таким образом, издание вышло на первый план по авторитетности среди населения.
Первоначально фактчекинг заключался в сверке имен, дат и цифр во всех возможных документах, а также в сопоставлении источников. Журналистов обязали прикладывать доказательства, чтобы было легче проверить их достоверность.
Но в эру интернета этого оказалось недостаточно: вместо того чтобы выступать в качестве надежного источника информации, СМИ часто намеренно дезинформировали читателей с целью увеличения трафика и ажиотажа в социальных сетях. Выяснилось, что новостные сайты тратили больше времени и ресурсов на распространение сомнительных и часто ложных заявлений, чем на проверку и опровержение вирусного контента и слухов.
Фактчекинг: зачем проверять факты и как это сделать?
Ты живёшь в постоянно потоке информации. Утро современной женщины начинается не только с кофе, но и с мониторинга крупных новостных порталов и телеграмм-каналов. Всем непременно нужно знать, что произошло за ночь. Страшно выпасть из жизненного ритма. Но где гарантия, что тебя не обманули?
Взаимодействие между распространителем новостей и потребителем направлено на то, чтобы удержать читателей любым способом. А они «и сами обманываться рады», потому что привыкли ко всему относиться предвзято и не рассчитывать на свои способности к критическому мышлению.
«Фейковые новости» подражают форме и содержанию настоящих и намеренно вводят общественность в заблуждение. Мотивы авторов могут быть разными: от политических до жажды наживы. Помимо этого, существует риск профессиональной небрежности.
Некоторые журналисты настолько доверяют своим информаторам, что перестают проверять полученные от них сведения. По этой причине знание методов фактчекинга является важным требованием для того, чтобы научиться самостоятельно перемещаться в безумном океане информации и не стать жертвой обмана.
12 способов распознать фейковые новости
Проверить любую новость можно, выполнив следующие шаги:
- Первое, что ты должна сделать — вбить запрос в строчку поисковика.
Сравнение данных на разных сайтах позволяет увидеть другие аспекты, которые могли быть умышленно не упомянуты в первоисточнике, чтобы исказить истинный смысл;
- Проверить актуальность.
Очень часто дезинформаторы, чтобы подогреть интерес публики, перерабатывают новости не первой свежести, глубоко похороненные в архиве, и выдают их за «горячие»;
- Поинтересуйся источниками информации.
Правдивость новости — дело чести для настоящего «работника пера». Те, кто собирают информацию, делают всё возможное, чтобы продемонстрировать прозрачность источников. Среднестатистический человек скорее поверит данным исследований, чем предположениям и догадкам, даже если они звучат из уст известного деятеля;
- Уточни точность данных.
Когда автор ссылается на статистику, не нужно полагаться на правдоподобность исследований «британских учёных». Полезно проверить цифры на сайтах, которые на законных основаниях владеют этой информацией. Например, Росстат;
- Обратись к проверенным информационным порталам.
Если новость носит сенсационный характер, маловероятно, что трендовые издания останутся в стороне. Ты можешь рассчитывать, что новость правдоподобная, если её освящают такие известные газеты, как The Washington Post, Truth-o-meter, PolitiFact, The Lancet, The Wall Street Journal;
- Оцени заголовок и содержание.
Тебя должны насторожить крупный жирный шрифт, обилие знаков препинания и призывы к действию в стиле: «Что от нас скрывает правительство? Успей прочитать, пока информацию не засекретили!» Как правило, дезинформаторы не владеют навыками журналистики. Они должны зацепить внимание читателя, но не считают важным его удержать. Подобные новости содержат массу орфографических и смысловых ошибок;
- Присмотрись к имени домена.
Даже небольшие изменения, незаметные на первый взгляд, ведут на абсолютно другой ресурс. Существуют крупные архивы, которые позволяют отследить историю домена и все версии веб-страниц в определённый временной промежуток. Например, Wayback Mashine — https://archive.org/web и DNS History —https://completedns.com;
- Обрати внимание на общее наполнение сайта.
Вряд ли серьезный портал будет публиковать исключительно сенсации и заговоры против человечества. Если остальные новости похожего содержания, скорее всего, это фейк;
- Подумай, какие цели может преследовать автор новости.
Те, кто занимаются мистификациями, заинтересованы, чтобы их прочитало как можно больше людей. Часто в конце новости авторы оставляют призыв поставить «лайк» и поделиться с друзьями в соцсетях;
- Проверь изображение на копии.
Если новость содержит картинки, имеющие отношение к содержанию, полезно узнать их происхождение. Просто щёлкни правой кнопкой мышки и нажми «найти в Яндекс/Google». Если ты увидишь, что изображение было взято с сайтов другой тематики или уже утратило актуальность, тебя только что хотели обмануть;
- Аналогичный ресурс для получения скрытых данных о видео, размещенных на YouTube — YouTube Data Viewer.
Он позволяет узнать точное время загрузки, определить оригинал и найти более старые версии;
- Не стесняйся поинтересоваться мнением эксперта.
Даже используя все возможные методы поиска, невозможно убедиться на 100%, является ли новость правдой. Ты не можешь разбираться во всём.
Шаблоны в мышлении, которые искажают информацию
Что является самым важным в фактчекинге? Всегда помни о когнитивных предубеждениях (шаблонах в мышлении), которые заставляют тебя верить априори истинным или ложным новостям.
- Излишняя эмоциональность повышает риск предвзятости. Ты можешь довериться информации только потому, что в данный момент она соответствует твоему расположению духа.
- Мозг ленив. Ты склоняешься к определённому убеждению, потому что так «удобно» и оцениваешь новость на основе уже приобретённых знаний.
- Повседневное общение требует от человека соглашаться с информацией из уважения к собеседнику, а не опровергать её.
- Утвердительная форма заголовка заставляет поверит в его правдивость.
Возьми за привычку тщательнее проверять то, что на первый взгляд кажется тебе правдой. Прежде чем поделиться новостью, которая вызвала у тебя гнев, удивление или шок, остановись на несколько секунд и подумай, насколько прочитанное реально.
Распространение фейковых новостей приводит к панике и может нанести ущерб другим. Вот почему важен рациональный подход. Каждый репост в соцсетях — это твоя ответственность.
serendi[p]ity
любую информацию в интернете можно и нужно проверять и я считаю это правильным, не понимаю людей как моя мама, которые верят тупо всему, что пишут в интернете, пишут про конец света – она к нему реально готовится, пишут что подорожает сахар – она покупает мешок сахара, пишет что мошенники в сетях – она удаляет свою страницу и создает новую пустую без информации… человек крайностей блин, вот как ее отучить?
😜MARINA😜
фактчекинг зарешал когда смотрела квартиру на сьем, один раз меня кинули и решила проверять все все все: номера, имена, агентства, людей по фото, и знаете мне так жить намного спокойнее
хвостатая Ната
столько инфы что инфо-перегрузка сейчас почти обыденное явление, в день новостей столько сколько раньше не было вообще, молодые перестраиваются, старики не приспосабливаются, интересно что будет еще через лет 100
Гость
я не проверяю каждый факт который вижу, я стараюсь чувствовать можно верить или нет и процентов 90 времени я угадываю =)
･⤫ᴍᴇʟʟᴏ⤬･
Название привлекло наверное потому что сразу неправильно прочитала и фотка ораловская, интересно почитать и если раньше не проверяла ничего, теперь может выборочно и буду проверять, времени это немного займет а на душе будет спокойнее!!!
кармашек^_^тян
После программы про аферистов стала более бдительной и даже получила похвалу за это от мамы. Она всегда была против того что у меня есть несколько соц сетей и я туда фотки и видео добавляю. А теперь она не трогает потому что видит как я осторожна
она
однажды погорела на покупке пуховика в интернете, просто кинули меня а страничку через месяц удалили, а людей девушка кинула наверное на много денег. потом нашла сервис где можно проверять карты банка мошенников, номера и так далее, больше такого не повторялось. а пуховик другой я купила тоже в сети, но уже в другой…
ⓐⓝⓝⓐ ⓡⓔⓥⓐ
я охереваю от новостей, разные страны презентуют разные новости, информационная война и агитация это вам не шутки, там такие умы сидят, что посмотрев чтото пять минут негр может начать отстаивать права белых и гнобить черных >.<
Гость
как люди выдумывают заголовки такие что просто не получается не почитать, люблю узнавать про звезд и их жизнь, про блоггеров тоже и к сожалению информация быввет противоположная, очень разная и не знаю то ли отписаться от блоггерши то ли послать ей денег =/
Тиана
я и так тревожная а с новостями из внешнего мира вообще на улицу страшно выходить, как будто везде могут обмануть или обокрасть, так и в сетях теперь могут обвести вокруг пальца, боюсь покупать в интернете вещи и заказывать услуги, боюсь что мои данные отойдут не в те руки, словом вообще не верю никому и ничему
Гость
не нужно так категорично, человечество переходит в цифровую эпоху и налички через пятьдесят лет может просто не быть, писем настоящих бумажных же уже в 1000 раз меньше чем 10 лет назад, стационарные телефоны вытеснились смартфонами за какие-то 20 лет, задумайтесь, поборите тревожность и просто будьте бдительны во всем, но без фанатичности)))))))))
sferta
Эта информация способах распознавания фейковых фактов дала мне новые знания. Теперь я осознаю, насколько важно быть внимательной и проверять информацию, прежде чем ей верить. Спасибо за эти полезные советы!
MeЧтА
Раньше я никогда не задумывалась как отличить правду от фейковых фактов. Эта статья открыла для меня глаза на эту проблему. Теперь я понимаю, что критическое мышление и использование этих способов могут помочь мне быть более информированной и не поддаваться манипуляциям.
Pøne v pømpone
Это является ценным инструментом в нашем информационном обществе. Благодаря этой информации, я становлюсь более бдительной и в состоянии лучше фильтровать информацию, которую я получаю. Важно быть осведомленной и разумной в принятии решений.
fear tastie
Быть критическим потребителем информации – это важный навык в современном мире. Очень полезно узнать о способах распознавания фейковых фактов. Эти советы помогут мне стать более информированной и защититься от недостоверной информации.
ØჯØτዙนцα༻
Никогда не задумывалась, как легко можно столкнуться с фейковыми фактами. Эти способы распознавания фейковых фактов дадут мне инструменты для более осознанного подхода к информации. Теперь я понимаю, что важно проверять источники и быть более критичной в отношении того, что я читаю или слышу.
MixMax
Эта информация открывает мне глаза на то, насколько сложно найти достоверную информацию в нашем информационном потоке. Я благодарна за эти советы, которые помогут мне стать более информированной и разумной в своих решениях.”
Королева вселенной
Я восхищаюсь теми, кто занимается факт-чекингом. Иметь навык распознавания фейковых фактов – это настоящее преимущество в мире, где информация переплетается с дезинформацией. Статья помогла мне осознать, что это навык, который я хочу развивать.
А҉Н҉Г҉Е҉Л
Насколько важно быть активным участником информационного пространства. Знание 12 способов распознавания фейковых фактов дает мне уверенность в том, что я могу принимать осознанные решения и не попадать в ловушку ложной информации.
Kell_kull
Раньше я не задумывалась о том, как важно проверять информацию и различать фейковые факты. Статья о факт-чекинге показала мне, что это неотъемлемая часть нашей информационной грамотности. Теперь я буду применять способы, чтобы быть более критичной и информированной.
APEX
Я разочарована тем, что СМИ, вместо предоставления достоверной информации, предпочитают дезинформировать нас. Вместо того, чтобы служить надежным источником, они играют на эмоциях и создают ажиотаж для увеличения трафика. Это подрывает наше доверие и делает еще более важным развитие навыков фактчекинга и критического мышления.
C A N D I
Времена, когда можно было полагаться на СМИ как надежный источник информации, давно прошли. В эпоху интернета, они стали склонными к дезинформации, чтобы привлечь больше читателей и обеспечить рост трафика. Это оскорбляет нашу интеллектуальную честность и подчеркивает важность активного фактчекинга и выбора надежных источников.
Zipperok
Вместо того, чтобы выполнять свою роль информационного стража, они распространяют сомнительные и ложные заявления ради привлечения внимания. В этом мире информационного шума, нам нужно быть более осведомленными и критическими, чтобы не стать жертвами их манипуляций.
аноним
СМИ должны быть сторонниками достоверной информации, но вместо этого мы видим, как они становятся источниками дезинформации. Они тратят больше времени и ресурсов на создание сенсационных заголовков, чем на проверку фактов и опровержение ложной информации. Это подрывает наше доверие и делает нас осознанными потребителями, которые стремятся качественной информации.
Jlocb
Вместо того, чтобы быть сторонниками правдивой информации, они выбирают путь сенсаций и ложных заявлений для привлечения внимания. Это ставит нас в небезопасное положение и подчеркивает необходимость активного фактчекинга и критического мышления, чтобы защитить себя от манипуляций.
SOWINA
Разочаровывает, что СМИ предпочитают распространять сомнительные и ложные заявления вместо того, чтобы служить надежным источником информации. Чувствую потребность в развитии своих навыков фактчекинга и выборе надежных источников, чтобы оставаться осведомленной и защищенной.
[♥ღ♥Давай Замутим Счастье]
В эру интернета, где информация доступна в любой момент, важно осознавать, что СМИ могут сознательно дезинформировать ради собственных интересов. Нам всем, важно быть более критическими в отношении получаемой информации и активно проверять факты, чтобы не поддаваться манипуляциям.
Нате_нька
Зависимость СМИ от трафика и ажиотажа в социальных сетях сказывается на качестве информации, которую они предоставляют. Вместо тщательной проверки и опровержения вирусного контента, они часто выбирают легкий путь распространения сомнительных и ложных заявлений.
Виолетта
В эпоху интернета, мы должны быть более бдительными и осознанными в выборе источников, чтобы остаться информированными и защищенными от манипуляций.
Дина
В эпоху интернета взаимодействие между распространителем новостей и потребителем становится ориентированным на привлечение внимания любыми возможными способами. К сожалению, это приводит к тому, что даже сами потребители становятся склонными к предвзятому отношению и могут быть обмануты. В такой ситуации особенно важно развивать критическое мышление и не полагаться на информацию без проверки.
Просто его счастье
Фейковые новости подражают реальным новостям и целенаправленно вводят общественность в заблуждение. Авторы таких новостей могут иметь разные мотивы, от политических до жажды наживы. Кроме того, существует риск профессиональной небрежности, когда некоторые журналисты перестают проверять полученные от информаторов сведения. В такой ситуации знание методов фактчекинга становится важным требованием для самостоятельного ориентирования в информационном потоке и предотвращения попадания в ловушку обмана.
gone with the wind
В современном информационном ландшафте взаимодействие между распространителем новостей и потребителем направлено на удержание читателей любыми доступными средствами. Это часто приводит к распространению фейковых новостей, которые имитируют форму и содержание настоящих новостей. Целью авторов таких новостей может быть получение политической выгоды или желание привлечь внимание публики. Поэтому необходимо развивать навыки факт-чекинга, чтобы самостоятельно ориентироваться в информационном пространстве и не стать жертвой обмана.
Олеся
В эпоху интернета, где взаимодействие между распространителем новостей и потребителем направлено на удержание читателей, фейковые новости становятся все более распространенными. Их целью является введение общественности в заблуждение, подражая форме и содержанию настоящих новостей. Авторы могут быть мотивированы политическими целями или жаждой наживы.
ice fiche
Мотивы авторов могут быть разнообразными: от политических до желания привлечь больше трафика и ажиотажа в социальных сетях. В такой ситуации, важно развивать навыки факт-чекинга и критического мышления, чтобы не быть обманутыми и принимать информированные решения.
relazar
Некоторые журналисты столь сильно полагаются на своих информаторов, что перестают проверять достоверность полученных от них сведений. Это создает риск для надежности новостей и может способствовать распространению фейковых новостей. В этом контексте, знание методов фактчекинга становится важным требованием, чтобы самостоятельно ориентироваться в море информации и не стать жертвой манипуляций.
dashenka
В ситуации, когда фейковые новости подражают настоящим новостям и целенаправленно вводят общественность в заблуждение, становится очевидным, что потребители должны полагаться не только на распространителей новостей, но и на свои собственные способности к критическому мышлению. Мы должны быть осведомлены о методах фактчекинга и готовы самостоятельно оценивать достоверность информации, чтобы не стать жертвами обмана.