Шкала Лайкерта – что это такое и пример составления вопросов
смайлики Image by athree23 from Pixabay

Шкала Лайкерта – как система оценки помогает развиваться бизнесу

Наталья Суркова

Автор

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ...

Психология – это наука, развитие которой не стоит на месте. Она стремится всё глубже и точнее изучить психику человека. Существуют различные методы и техники для этого. Один из них – тестирование. Существуют проективные опросники и тесты с готовыми вариантами ответов. Для кого-то более понятным и лёгким вариантом является проективная методика: творишь себе, выражаешь свой внутренний мир на бумаге.

рейтинг в звездочках
Image by Thanks for your 👍 • Feel free to leave a comment. from Pixabay

Кому-то больше подходят тесты: это метод диагностики с точными вопросами и ответами. Есть большие опросники, изучающие несколько шкал и показателей, есть более узконаправленные. Исследуя свой профиль личности, ты можешь многое узнать о своих склонностях, предпочтениях и способностях.

Однако в некоторых тестах возникает затруднение потому, что ты не можешь выбрать вариант «да», но и «нет» не можешь ответить. В твоём ответе на этот вопрос есть нечто среднее, или ты согласна в большей степени, но не можешь так утверждать.

Порядковая шкала

Шкалу ответов разработал Рэнсис Лайкерт в 1932 году. Чаще всего шкала Лайкерта позволяет оценить степень согласия или несогласия респондента с каким-либо утверждением. В вариантах ответа задаётся некоторые диапазон от абсолютного согласия до крайнего несогласия, с промежуточными вариантами. Ты можешь столкнуться с таким опросником не только в психологическом исследовании.

Например, тебя могут попросить оценить качество обслуживания в гостинице, в которой ты отдыхаешь. Если используется шкала Лайкерта, то для тебя будут представлены следующие варианты ответа:

  • Полностью удовлетворён
  • Частично удовлетворён
Как определить тип шкалы?

Как определить тип шкалы?

  • Трудно сказать, удовлетворён или не удовлетворён
  • Частично не удовлетворён
  • Не удовлетворён

Такая шкала позволяет точнее оценить обслуживание и выразить твоё отношение к разным моментам. Иногда для шкалы Лайкерта  применяется цифровое значение. Например, тебе предлагается оценить степень твоей удовлетворённости услугами гостиницы, по шкале от 1 до 5. Где 5 – будет соответствовать вариант «полностью удовлетворён», а 1 – «не удовлетворён». Остальные числа выражают разную степень удовлетворённости.

Промежуточные ответы в опросниках не всегда прописываются. И часто это является ошибкой. Человек может по-своему оценить среднее значение. Для кого-то ответ под номером 3 – среднее значение, а для кого-то – это уже ниже среднего. Поэтому в хорошо составленном опроснике цифровые значения прописываются.

Так же очень важно, чтобы вариантов ответа было нечётное количество, чтобы оценить среднее значение было проще: 3, 5, 7, 9 вариантов ответа. Однако, есть категория людей, которая склонна всегда выбирать что-то среднее. В любом вопросе они как будто боятся выразить более-менее чёткое мнение. По результатам опроса таких людей сложно вообще понять, что им нравится, а что – нет. Всё у них «средненько».

Во избежание такой путаницы многие авторы создают опросники с чётным количеством вариантов ответа. Где нет золотой середины, и человек вынужден определиться с полюсом своего ответа – положительный он всё-таки, или отрицательный. Однако, для комфортности всё же следует использовать нечётное количество ответов, с прописанным значением каждой цифры.

Общие принципы шкалы Лайкерта

Если тебе выпала задача составить анкету и провести опрос, то мы подскажем общие принципы успешного анкетирования. Итак, кратко можно сформулировать следующие принципы:

  • Позиции шкалы обозначай словами. Чем проще человеку ориентироваться в выборе ответа, тем лучше. Человек, раздражённый или напряжённый, более склонен отвечать отрицательно. Хорошо, если сама анкета – её вопросы и ответы – не раздражают и не заставляют напрягаться.

Пропиши каждое значение: 1 – полностью не согласен, 2 – частично не согласен, 3 – трудно сказать, согласен или нет, 4 – частично согласен, 5 – абсолютно согласен.

Фото Emily Morter on Unsplash
  • Предлагая варианты ответов, выбирай нечётное количество. Чтобы среди ответов была чёткая середина, или нулевой показатель. Тогда человеку будет проще ориентироваться в своём отношении к вопросу.
  • Не предлагай человеку слишком много вариантов ответа. Это только на первый взгляд кажется лучше. На самом деле, это может запутать респондента. Все эти «50 оттенков серого» не нужны. Тебе важно получить точную информацию, а человеку – побыстрее и попроще справиться с анкетой. Целесообразно количество ответов не больше семи. Лайкерт использовал пятибалльную шкалу.
  • Сохраняй одну полярность в вариантах ответа. Если ты берёшь категорию «комфорт», то ответы должны варьироваться от «полностью комфортно» до «совершенно не комфортно». Варианты «полностью комфортно» и «очень много неудобств» запутают человека. Формулировка должна быть чётко в одном полюсе.

Так же с примером оценки своих качеств. Понятнее полюса: «очень смелый» и «совсем не смелый». А варианты: «очень смелый» и «очень робкий» не комфортны для восприятия. Другой полюс вызывает неприятные эмоции, осуждающий или стыдящий подтекст. Лучше, если одна и та же характеристика принимает разную степень выраженности.

Image by Andreas Breitling from Pixabay
  • Формулируй вопросы именно в виде вопроса, а не утверждения. Люди склонны соглашаться с утверждениями, особенно позитивными. Так ты только получишь не очень достоверные данные. Вопрос позволяет задуматься о себе, своём мнении и отношении. Это то, что тебе нужно – правдивый ответ. Вопрос – это сама по себе ненавязчивая форма, не подталкивающая ни к какому выбору. Утверждение может сбить человека.

Где используется шкала Лайкерта

Самая большая сфера исследований – это социальная психология. Она изучает разные аспекты и направления, явления и характеристики. В этих исследованиях чаще используются следующие типы ответов:

  • Оценка удовлетворённости, психологическое состояние человека;
  • Оценка согласия, на сколько человек согласен с каким-либо утверждением;
  • Оценка, выражающая своё отношение, интерес к чему-либо;
  • Оценка информированности, показывающая, на сколько осведомлён человек о каком-либо событии или явлении;
  • Оценка ценностных ориентаций, показывающая, на сколько ценно и важно для человека какое-либо событие, явление.

Примеры использования шкалы Лайкерта

Шкала Лайкерта может использоваться практически в любой сфере. Приведём примеры вопросов с такой шкалой.

Image by Tumisu from Pixabay

Укажите, пожалуйста, насколько Вы информированы о планах руководства по внедрению нововведений в организации?

  • информирован полностью (знаком со всеми подробностями внедрения нововведений);
  • информирован (знаком с планами руководства);
  • информирован частично (знаком с планами руководства в общих чертах);
  • не информирован (не знаком с планами руководства);
  • совершенно не информирован (не знаю ничего о том, что в организации проводятся нововведения).

Укажите, на сколько Вы согласны с утверждением: Я довольно робкий человек.

  • Полностью согласен;
  • Скорее да, чем нет;
  • Затрудняюсь сказать, согласен или нет;
  • Скорее нет, чем да;
  • Абсолютно не согласен.

Вы общительный человек?

  • Очень общительный;
Фото mohamed Hassan from Pixabay
  • Скорее да, чем нет;
  • Затрудняюсь ответить; (или – «Нечто среднее»)
  • Скорее нет, чем да;
  • Не общительный.

Как видишь, шкала Лайкерта практически универсальна. Эту систему оценок можно применять во многих сферах исследования. Она очень удобна, значительно упрощает диагностику для испытуемого, да и для автора анкеты. А так же позволяет получить максимально достоверные и точные ответы.

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    абубка

    мое любимое занятие -тесты проходить, даж сайт с тестами себе сохранила и постоянно там тусуюсь. всегда помогает скоротать время когда делать нечего.

  2. avatar

    GONZO

    я лино сама люблю людей тестировать и тесты проходить, для меня это чистый кайф. так что уверена в том, что если тесты будут проходить большое количество людей, то всё будет рпекрасно. много о себе узнаем.

  3. avatar

    волшебная

    шкала лайкерта это самое то, я даже не заметила как стала постепенно нырять в психологию со временем, сначала просто киги читала а потом смотрю — сижу психологию учу.

  4. avatar

    @N!La

    точная оценка как обслуживания так и всего остального хоршо помогает выразить свое мнение по любым вопросам. жаль только нет промежуточных значений. всё всегда в этом мире требует доработки.

  5. avatar

    B@ND!

    насчет того что куча людей выбирает среднее — это правда, как то провождили в институте исследование на эту тему, я еще на 3 курсе училась и как раз поняла что у людей есть такая склонность.

  6. avatar

    Алина Постанва

    составлять анкеты это мое любимое дело, не знаю как без этого раньше обходились, но не знаюю, это поможет разве что, собрать статистические даннные. а больше толком этим ничего не добьешься.

  7. avatar

    SIREX

    оценить свои качества очень тяжело, я никогда, не могла. Разная степень выраженности даже если в ответах. да, лучше всего когда просто вопросы, но не все же правду говорить будут отвечая на вопросы. Считаю опросники бесмыслинными.

  8. avatar

    leivy

    у нас на рабте постоянно опросы делают, роздрожает очень сильно такое. зачем так и не понимаю до сих пор. что им от этого? чтобы какие то, изменения были на работе — не заметила, так что вообще аплевать.

  9. avatar

    Rebrik

    Это уневерсальная шкала и много тестов на ней основано подтверждаю. но тяжеловато потом выводы делать, получается что-то среднее. помогает ли такая шкала в развитии бизнеса? не думаю.

  10. avatar

    символичная Роза

    Встречаю такие шкалы, ой, то есть опроснеки везде и не пойму до сех пор что такого в них, чем они помогают. будто больше нечем занять людей и поэтому только так делают.

  11. avatar

    Золотко

    скажите мне где я не права, но когда я прохожу такие тесты, мне становится легче, про шкалы, ничего не знаю, но это видимо сродне медетации и помогает успокоится. да? кто-то любит так же тесты прохдить и даже ни читать эти тупые выводы?))))

  12. avatar

    Мурена

    Я помешана на всяких исследованиях психологических и даже подписана на сайт ИНТЕРНЕТ опрос где как раз такое. Типа надо отвечать и тебе будут по копеечке начислять за то что ты уаствуешь в иследованиях. нравится. там яано эта шкала.

  13. avatar

    БосниЯ

    Когда я впервыи читала про школу лейкарта т подумала сразу что никак не сходится это все с тем что на самом деле, ну то есть много опросников, составлено неправельно. а если б правельно то было бы хорошо. потому что я не радекал и отвечать точно не могу, у меня, всегда множество сомнений на любой счет. как так вообще.

close
up