Когда ты слышишь слово гомеопатия, создается впечатление, что речь идет о чем-то давно забытом, не имеющем отношения к современной медицине. Ведь это «лженаука», что отлучена от официальной практики. Да, конечно, но не все так однозначно. И в 21 веке гомеопатические средства эффективны при самых разных заболеваниях, а что еще удивительнее – они востребованы практикующими врачами. В общем, парадокс на парадоксе.
Не хочешь разобраться, что к чему? Если да, то начнем!
В этой статье:
Что такое гомеопатия?Как производят гомеопатию?Что отличает лекарство от гомеопатии?Работает ли гомеопатия с точки зрения медицины?Почему тогда на кого-то работает?Есть ли “школа гомеопатов”?Вредна ли гомеопатия?Если не доказано, то почему так популярно?Что такое гомеопатия?
Гомеопатия – ветвь альтернативного направления официальной медицины. Она с успехом провалила все попытки доказать свою состоятельность, научную обоснованность, воспроизведение положительных результатов независимыми исследователями.
Суть гомеопатии отлично раскрывает перевод слова с греческого и означает лечение подобного подобным. Это настоящая философия, а не прикладные навыки лечения пациентов. Гомеопатические препараты, которые представляют собой сильно разведенные натуральные вещества, якобы способные врачевать симптомы болезни, которые они сами и вызывают.
Иными словами, смысл гомеопатии – убеждение в том, что тело человека может само себя вылечить без применения сильнодействующих лекарств. Гомеопатия рассматривает болезнь как реакцию организма на вражеское вторжение с целью восстановить свое здоровье.
Согласись, что-то разумное в этом есть. Если какое-то вещество вызывает у человека симптомы болезни, введение минимума этого же вещества заставляет сам организм концентрироваться, собирать все силы в кулак и исцеляться. Вот и весь принцип гомеопатии – «подобное лечится подобным». Гомеопатия насчитывает 200 лет своего существования, но в России она узаконена с 1997 года, а уже в 2017 признана научно бездоказательной.
Как производят гомеопатию?
Если совсем коротко, то последовательным разбавлением и встряхиванием натуральных веществ. При этом никакого активно действующего вещества в составе гомеопатических средств попросту не остается. Ну, сама посуди: чтобы потенцировать – создать эквивалент общепринятой дозировке – базовую настойку какого-то растения, например, разбавляют 99 мл 90% этилового спирта и 10 раз встряхивают при этом. Так возникает одна потенция, включенная в шкалу разведения, на которой сотенная часть обозначается буквой «С», а десятичная — «D».
Затем в один миллилитр раствора с потенцией 1 °C опять добавляют 99 мл 90% этанола и опять встряхивают десять раз для получения потенции 2 °C. И так до нужной степени разведения в 30 °C, 100 °С, 200 °C и выше. Очевидно, что при максимальном разведении (более 12 °C, то есть, за пределами числа Авогадро) раствор едва ли сохранит хотя бы единственную молекулу исходной базовой настойки. О какой способности лечить в этом случае вообще может идти речь?
Вот, например, всем хорошо известный препарат Оциллококцинум, в котором действующим веществом является печень и сердце мускусной утки, содержит активное действующее вещество в разведении одна молекула на вселенную. Как тебе такой вариант? По идее, нет там вообще ничего! Но препарат работает, проверено на себе. Чудеса, да и только.
Кстати, число Авогадро, знакомое нам со школы, это физическая константа, равная определенному количеству структурных единиц: атомов, молекул, ионов, электронов или любых других частиц в 1 моле вещества.
Гомеопатия работает. Или нет?
Основоположник гомеопатии – немецкий врач Ганеман – считал, что «жизненная сила» вещества получает свободу в момент встряхивания и переносит свои целебные свойства на проводник – воду или спирт, который за счет уже своей памяти будет действовать как лекарство. В мазях и гранулах активное вещество тоже измеряется в потенциях, только проводником выступают:
- для гранул – сахароза или лактоза;
- для мазей – вазелин, глицерин, крахмал.
Идея о памяти воды принадлежит аллергологу Ж. Бенвенисту. Он экспериментально пытался доказать, что сильно разбавленная потенция пчелиного яда, даже превышающая число Авогадро, может структурно изменить живые ткани человека наподобие настоящего пчелиного яда. Но повторить его опыт не удалось никому, поэтому идея была признана псевдо реальной.
Что отличает лекарство от гомеопатии?
Главное отличие медикаментов от гомеопатических средств – это принцип их действия. Если лекарство провоцирует в организме реакцию, которая блокирует симптомы болезни, то гомеопатия – рассчитывает на восстановление энергопотенциала организма, работая не с симптомами, а с причинами, которые нарушили этот самый баланс.
Официальная медицина лечит последствия уже случившихся изменений, то есть демонстрирует симптоматическое действие, даже влияя на первопричину патологии (бактерии, например). Гомеопатия своей целью ставит повышение иммунитета. Второе отличие, которое всем бросается в глаза – это дозировка. В гомеопатии она мизерна, в фармакологических препаратах – доза диктуется безопасностью влияния активного вещества на организм человека.
Еще одной существенной разницей считается способ приготовления гомеопатических и фармакологических средств. Гомеопатические – натуральны всегда, независимо от того, получены они из лекарственных растений или химических элементов. Фармакологические препараты в своем производстве используют все достижения современной науки и техники, имеют не только природное, но и искусственное происхождение.
Безусловно, действие лекарств во много раз быстрее, чем гомеопатических композиций. Только медикаменты могут использоваться в тяжелых ситуациях, которые требуют немедленного обезболивания или облегчения общего состояния пациента. Гомеопатия несовместима с экстренной помощью по определению.
Обрати еще внимание вот на какой нюанс: часто термин гомеопатия маркетологи используют как синоним фитотерапии или растительной медицины. Но это очередной маркетинговых ход, способный сбить с толку многих. Только и всего. На самом деле – это две большие разницы, как говорят в Одессе. Фитотерапия базируется на знании лечебных свойств трав и растений, она реально действует.
А гомеопатия использует природные лекарства в таких микродозах и высоких разведениях, что даже физическое сохранение одной молекулы активного вещества становится невозможным. Иными словами, фитотерпаия – рабочая лошадка с доказанной эффективностью, а гомеопатические препараты – сплошные философские вариации на заданную тему.
В общем, официальные препараты имеют ряд преимуществ над гомеопатическими:
- они используются только при условии точно установленного диагноза;
- гарантируют профессиональный подход к лечению патологии;
- быстро действуют.
Они и близко не стояли с гомеопатией. Тогда, почему, вообще, их сравнивают с гомеопатическими, спросишь ты? Так « у каждого свои недостатки», помнишь? Есть они и у фрармпрепаратов:
- причины заболеваний часто игнорируются в стремлении снять опасные симптомы;
- лекарства дают множество побочных эффектов, провоцируют осложнения;
- дозировка медикаментов может быть губительной для организма в целом и вызывать другие заболевания после коррекции первичной патологии.
В общем, принцип равновесия, где положительные и отрицательные стороны одного и того же явления балансируют в природе, работает и здесь. Мудро все устроено, правда?
Работает ли гомеопатия с точки зрения медицины?
Нет. Не работает. Прежде чем начать лечение, гомеопат смотрит, какие симптомы преобладают у пациента, затем решает, какое средство в больших дозах провоцирует аналогичную симптоматику и выдает рекомендации в виде препарата, где нет ничего, кроме наполнителя. Покупая, наш любимый Оциллококцинум, мы платим за 6 граммов сахарозы и лактозы 200 рублей! Не хило?
А при покупке Анаферона – 150 рублей за вспомогательные компоненты на базе лактозы. Не веришь? Так читай внимательно аннотацию от производителя: активное вещество – содержит не более 10-16 нг/г действующего вещества. Иными словами, чтобы принять одну молекулу действующего вещества хотя бы теоретически, тебе придется выпить или съесть объем лекарства, соответствующий объему Тихого океана. Круто!
И как к этому может относиться официальная медицина? Никак. А вот, что думают об этом в мире:
- ВОЗ отрицает наличие доказательной базы у гомеопатии, а при ее использовании в качестве альтернативы официальной медицине признает как угрозу здоровью и жизни людей. Предельно ясно: там, где нужны экстренные меры, применение гомеопатии приводит к трагическим результатам, затягивая правильную диагностику и назначение адекватной терапии;
- Комитет по науке и технологии британского Парламента запретил страховой медицине оплачивать гомеопатические услуги, ссылаясь на то, что они, согласно научным исследованиям, работают в качество плацебо. Он же заблокировал лицензирование гомеопатических средств;
- В России несколько лет назад гомеопатия была выведена за рамки официальной медицины, но существует до сих пор в качестве ее альтернативы.
Почему тогда на кого-то работает?
Врачи всего мира не могут с научной точки зрения объяснить, почему гомеопатия работает. Кажется, вся доказательная база против, а эффект у части пациентов есть! Почему? Большинство ссылаются на эффект плацебо. Этот термин используют для обозначения улучшения самочувствия пациента из-за его веры в эффективность получаемого им лечения, на самом деле абсолютно нейтрального. А ели проще – это внутренняя установка пациента на излечение.
Плацебо – неотъемлемая часть для проведения надежных клинических испытаний, это вещество без лечебных качеств, внешне имитирующее лекарственный препарат. Это – терапевтическое воздействие с целью ввести в заблуждение участника клинических испытаний. Чаще всего используют сравнение двух групп пациентов. В одной собраны те, кто получает настоящую терапию, во второй – плацебо. По итогам эксперимента делается вывод об эффективности препаратов или методик.
Иногда капсулы или таблетки плацебо называют «пустышкой». Тогда почему эта «пустышка» чаще всего действует? Все дело в психофизиологической природе эффекта. Настрой человека на выздоровление с помощью желаемого препарата, в чудодейственные свойства которого он верит, творит чудеса. Гомеопатия приобрела необычайную популярность во времена, когда официальная медицина была почти беспомощна.
Инфекции лечили кровопусканиями, например. В таком варианте гомеопатия выигрывала с разгромным счетом: лучше дать пациенту «пустышку» с теплой водой и попросить его вести спокойный образ жизни, чем пускать кровь. И ведь во время эпидемии холеры в 19 столетии смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычной больнице!
Но сегодня на дворе 21 век, а гомеопатия не утратила своей популярности. Причин несколько. Она продолжает «лечить». Ну, во-первых некоторые болезни проходят самостоятельно, тот же насморк или простуда не зависят от приема гомеопатических средств. Ты же помнишь поговорку о том, что насморк пройдет за неделю без лечения и за 7 дней, если его лечить?
Во-вторых, некоторые дисфункции корректируются диетой и здоровым образом жизни. Тут уж принимай гомеопатические «горошинки» или не принимай, изменение пищевого поведения и режим дня сделают свое дело. Но все-таки хочется верить, что тучность, например, отступила именно на фоне приема вожделенных гомеопатических таблеток. Разве можно это запретить? Чем бы дитя не тешилось, как говорят.
Развеем и самый классический аргумент сторонников гомеопатии о том, что она лечит детей и животных, которым плацебо не знакомо. Но ребенок и животное очень чутко улавливают твое настроение.
Если до визита к гомеопату, ты была напряжена, растеряна, а после – успокоилась, это немедленно распространяется и на малышей, и на животных. При этом можно пить все, что угодно в любом разведении: магический ритуал с обследованием, составлением прописи, изготовлением лекарства, которое обязательно поможет, действует эффективнее.
Кстати, ты слышала что-нибудь об участковом гомеопате? Конечно, нет! Гомеопаты работают в частных клиниках, у них на прием отпущено не 12 минут на человека, как у участкового врача, а столько, сколько нужно. Отсюда и чувство спокойствия у пациента, и уверенность, что здесь тебе помогут. Тем более, что современная медицина считается многими химически агрессивной. А как иначе, когда антибиотики часто назначают при малейшей простуде?
Доверие к официальным врачам основано на собственном опыте: только треть россиян верят в их способность принимать правильные решения. Но и огульно отдавать себя в руки гомеопатам, не след. Ведь есть еще и умельцы, которые легко способны найти несуществующую болезнь и героически вылечить ее. Об этом просто надо помнить.
Есть ли “школа гомеопатов”?
В России официально специальности врач-гомеопат не существует, но! врачи такого профиля есть. В российской номенклатуре специальностей, требующих высшего и послевузовского медицинского и фармацевтического образования, гомеопатия отсутствует.
В постановлении Правительства РФ о лицензировании медицинской деятельности гомеопатии также нет. Однако стать врачом-гомеопатом можно, прослушав полуторамесячный курс лекций и получив соответствующий сертификат.
Таких специалистов готовят в московском мединституте им. И.М. Сеченова, в Институте повышения квалификации ФМБА России. В Питере – на кафедре гомеопатии Академии последипломного образования. Но глубокие знания в этой области можно получить только за рубежом. Конечно, это платное удовольствие. Поэтому, прежде всего, надо подготовиться материально, выбрать себе конкретную специальность.
Сегодня чрезвычайно популярна пограничная с официальной медициной комбинация гомеопатии, фитотерапии и официальной фармакологии или гомеопатия, использующая иглорефлексотерапию и акупунктуру. Иными словами тенденция к сочетанию нескольких специальностей, одной их которых обязательно является гомеопатия, налицо. Длительность обучения при этом может достигать четырех лет. Бонус – право на самостоятельную практику.
Надо быть готовым к тому, что зарубежные школы гомеопатии запросят сведения о дополнительных навыках, которыми ты владеешь. И конечно, без высшего медицинского образований просто не обойтись. Что касается трудоустройства, то это всегда частные клиники, поэтому неплохо бы заранее подготовит себе место будущей работы, заключив соответствующий договор с медицинским учреждением.
Вредна ли гомеопатия?
Да, безусловно. Поскольку эффективность и безопасность гомеопатических препаратов не нужно доказывать клиническими испытаниями, верить в их безгрешность неразумно. Это первое. Эффективность или неэффективность методики или лекарственного средства подтверждается не философскими рассуждениями, не круглыми столами, а масштабными клиническими исследованиями. Раз этого не существует, о безопасности терапии речи не идет.
Обращение к гомеопату при отказе от официального курса коррекции может сыграть с пациентом злую шутку. Это второе. Невозможно заменить действие антибиотиков употреблением воды с ванилином при укусе боррелиозного клеща, например. Или купировать аутоиммунные процессы при красной волчанке не гормонами, а любым самым эффективным гомеопатическим средством.
Да даже банальную аллергию на гомеопатические препараты невозможно предугадать. В гомеопатических средствах часто можно встретить совсем небезобидные компоненты: соли тяжелых металлов, белладонну. Они даже в минимальном количестве способны вызвать сильнейшую интоксикацию. А это может быть чрезвычайно опасным для любого организма.
Практикующие гомеопаты утверждают, что у некоторых пациентов может наступить временное ухудшение состояния, так называемое «гомеопатическое обострение», но ни одного подтверждения клиническими исследованиями этому нет. Значит, при первых признаках ухудшения общего самочувствия необходимо срочно обращаться за помощью к профильному врачу.
Больше того, надо помнить, что во главу угла при любых обстоятельствах ставится правильный диагноз. Только он может дать гарантию адекватного лечения и полного выздоровления. У гомеопатов – это настоящая Ахиллесова пята. Они способны спровоцировать трагедию, затягивая обращение пациента к профильным врачам. Это касается и опухолей, и гематологических патологий, и специфических инфекций.
Кстати, ты знаешь в рядах приверженцев гомеопатии очень много отказников от прививок. Так вот, врачи-гомеопаты сориентировались и в этом направлении. Они предлагают «гомеопатическую вакцинацию», используя для нее нозоды. Это препараты, выделенные из источника заболевания: кусочка опухоли или катаракты.
Правда, при этом они забывают объяснить пациенту, что все это не приводит к формированию специфических антител, защищающих от инфекций, а потому – неэффективно.
Вывод один: комфортные условия приема при абсолютно бесполезной терапии не принесут вреда здоровому человеку, но могут стать фатальными для тяжелобольного пациента.
Если не доказано, то почему так популярно?
Все просто. Лечит пациента не медицина как таковая, а врач. Грамотный специалист, не важно, как он называется, всегда вызывает уважение и доверие. Среди гомеопатов таких много. Если, например врач-гомеопат прямо с приема отправит пациентку с кистой яичника к гинекологу, чтобы успеть провести эндоскопическое вмешательство, честь ему и хвала.
Если он будет лечить алиментарное ожирение своими препаратами, при этом внушив пациенту, что их прием не совместим с жирными продуктами, сладостями и выпечкой – значит это Врач с большой буквы.
Но если гомеопат заставит отказаться от приема антибиотиков пациента с гнойным процессом или будет лечить разведением малярию, ВИЧ, люэс, энтерит у детей, то это врач в точно таком же разведении, которое он предлагает своим несчастным пациентам.
Гнать его из клиники, чем дальше, тем лучше. Но это касается врачей любой специальности, а не только гомеопатов. Не зря основной принцип работы врача испокон веков: «Primum non nocere! Прежде всего, не навреди!»
Комментарии