На ком тестируется косметика, если не на животных, и как это понять
Если косметика не тестируется на животных, то на ком она тестируется? Фото автора 𝐕𝐞𝐧𝐮𝐬 𝐇𝐃 𝐌𝐚𝐤𝐞- 𝐮𝐩 & 𝐏𝐞𝐫𝐟𝐮𝐦𝐞: Pexels

Если косметика не тестируется на животных, то на ком она тестируется?

Автор

30 лет рабочего стажа в практической медицине, с 2006 по 2016 – руководител...

Тебе интересно, почему косметика, которой ты пользуешься, считается безопасной? По большому счету – это главное. Да, абсолютно верно, она имеет сертификат, гарантирующий ее лояльность коже человека. А откуда он берется? Еще не так давно такой документ получали уходовые средства, протестированные на животных. Сегодня по этическим соображениям это уходит в прошлое. Тогда, что же остается, чтобы подтвердить безопасность косметики? Оказывается, есть много других способов, о которых мы и расскажем в статье.

РЕТА

девушка красит губы
Фото автора Sam Lion: Pexels

Поскольку некоторые косметические бренды до сих пор используют животных для определения безопасности косметических средств, сторонникам альтернативы приходится скрупулезно вести белые списки компаний, соблюдающих этические нормы.

Попасть в них не просто, поскольку не только головное предприятие, но и все дочерние фирмы обязаны соблюдать законы, не позволяющие калечить наших братьев меньших.

Например, Бьюти-концерн Estée Lauder и Avon до сих пор находятся в черном списке.

Информация о других белых, этических брендах и черный список компаний находятся на сайте РЕТА, постоянно обновляются. Проверить этичность бренда можно и с помощью приложения Bunny Free.

Если не на животных, то на ком

Вообще, тестирование на животных не обладает чистотой эксперимента, поскольку кожа человека и животного, хотя и похожи между собой, но имеют качественные отличия в структуре. Это не дает 100% уверенности в результатах animal-test.

А физиология человека и животных настолько разнится, что аллергические реакции, которые при проверке продуктов на животных отсутствовали, у человека вызывают иногда даже летальный исход или, как минимум, провоцируют очень серьезные заболевания. Документальные подтверждения этому есть.

Тестирования на животных и Cruelty Free

Тестирования на животных и Cruelty Free

По логике вещей, косметические продукты надо проверять на безопасность на добровольцах. Пугаться, возмущаться не нужно: тестирование на людях ничего общего не имеет со звериной жестокостью по отношению к животным. Оно безопасно для человека.

По сути, такой тест обязателен – это клинические испытания продукта, без которых невозможно дать заключение о его действии на человека и его кожу. Такое испытание проводится и после тестов на животных, иначе, как же определить реакцию дермы на новое средство?

В общем, выглядит это просто: например, на кожу запястья наносят каплю испытываемого продукта, фиксируют отсутствие аллергической реакции немедленного и замедленного типа. Затем облучают кожу ультрафиолетом и оценивают ее реакцию на эту процедуру, замеряя показатели специальным прибором. Все под контролем врачей. Точно так же можно оценить холодовые реакции кожи.

Не страшно, правда? При анималистическом тестировании пришлось бы уничтожить половину исследуемой группы, доведя солнечное и холодовое воздействие до максимума.

Точно так же собирают группы добровольцев, чтобы убедиться в отсутствии токсичности компонентов крема. используют методику микродозирования: испытуемый получает небольшие дозы продукта или его компонентов по отдельности, чтобы увидеть, как они поведут себя на поверхности эпидермиса или внутри организма.

Кажется, чего уж проще? Но здесь возникает серьезная проблема: человека на законодательном уровне защищает Комитет по безопасности потребителей, в котором работают ученые многих смежных специальностей: медики, биологи, токсикологи, физиологи, химики. Поэтому сегодня все чаще предпочитают альтернативные методики тестирования.

Альтернатива

Самое простое, доступное – исследование in vitro. Если совсем просто, речь об исследовании клетки человека в пробирке в условиях лаборатории. Это самая этическая изо всех этических методик. Применяется такой тест не только в косметологии, но и в фармакологической, медицинской, пищевой промышленности.

Фото автора George Milton: Pexels

Косметические продукты с помощью тестов in vitro проверяют на токсичность (это важнейший тест), мутагенность и раздражение дермы.

Наука не стоит на месте, поэтому теперь понятие in vitro включает тестирование искусственно созданной кожи, имитирующей кожу человека. Подобные технологии стали возможны с помощью разработок компании SynDaver, которая специализируется на создании синтетических аналогов тканей человека и животных. Кожа, созданная высокотехнологичным искусственным путем, полностью воссоздает свойства живых тканей человека. Она и дышит, и кровоточит, и потеет и синтезирует кожное сало.

Немудрено, что косметологи во всю пользуются такой методикой проверки безопасности продуктов. Созданы специальные модели тела человека, которые функционируют, как настоящий, живой организм. На таком тренажере можно проследить все реакции «искусственной» кожи на любой косметический продукт или его компоненты.

Другой альтернативой является метод компьютерного моделирования QSAR. С его помощью все косметические продукты собирают на компьютере, как конструктор или пазл. Процедура QSAR позволяет строить самые разные модели химических соединений, заранее предсказывая их свойства, в том числе токсичность.

Фото автора cottonbro: Pexels

Надо сказать, что такие разработки находятся в самом начале пути, и нас ждет еще масса сюрпризов-возможностей, которые позволят навсегда забыть о неэтичной косметике и сохранить жизнь и здоровье нашим братьям меньшим.

Почему до сих пор живы черные списки?

Ответ один – деньги! Многие компании просто не могут пока себе позволить высокотехнологичные альтернативы из-за больших вложений, которые они требуют: оборудование, обучение сотрудников. Но методики удешевляются, появляются инновационные разработки, поэтому можно надеяться, что в недалеком будущем все черные списки канут в лету.

Как выбрать этичную косметику?

Выбирая только этичную косметику, ты оказываешь поддержку активистам, борющимся за полное устранение животных в качестве подопытных. В интернете ходит множество жутких экспериментов, которые ставят на тех же живых существах, что и мы с тобой. Однако у них нет на это права выбора и других способов избежать такой участи, кроме как заручиться поддержкой человека, которому не все равно.

В магазине обращайте внимание на те косметические средства, где стоит специальный штамп. Он является гарантом, что производители следовали этическим соображениям и не использовали в производстве негуманные издевательства. Такими штампами признаются кролик в кружочке или символ цветочка, который свидетельствует о вегантстве. Рядом с ним должна быть подпись «Cruelty free and Vegan».

Отметка обозначает, что ни в ходе создания косметики, ни в тестированиях не принимали участия животные или материалы животного происхождения. Только при её присутствии можно судить о том, что бренд предпочитает этичные и вегетарианские хорошие методы создания продукта. Марка, не следующая принципам веганов, но не проводящая тесты на зверях, отмечает собственную продукцию «Not tasted for animals» или «Animal friendly».

Обязательно воспользуйтесь услугами сайта RETA, который предоставляет детальную информацию обо всех косметических производителях, использующих только этичные тесты. Список РЕТА состоит из белых компаний, не тестирующих косметику на шерсти, теле и органах животного. Это можно сделать перед отправкой в магазин или на месте. Достаточно перейти на портал и проверить списки, вбив название фирмы.

Ещё один простой вариант – свериться с поставками в Китай. Поскольку в данной стране на законодательном уровне существует проект, принуждающий производителей проводить тест in vivo перед продажей. Часто бывает так, что если бренды сотрудничают с ними, то соответственно подчиняются законным установкам и проводят соответствующую процедуру, тестируют.

С этичной бытовой химией дела обстоят сложнее, нежели с тестируемой парфюмерией и косметологией. Найти официальные данные или сертификаты трудно. В России нет официального запрета на продажу таких товаров, как, например, в США или Европе. Соответствующая маркировка значками вводится и на медицинских препаратах, веществах, тестируемых не через животный глаз или кожу.

А значит, весь неэтичный рынок не сертифицированной продукции приходится как раз на эти два государства. Есть продавцы, которые стараются обойти систему обязательных испытаний непосредственно на животном, однако по закону им приходится проводить такие проверку по принуждению. На своих упаковках они устанавливаются также символ кролика и специальную подпись, говорящую «не тестировано», однако в 100% этичности здесь стоит усомниться.

Чтобы действительно добиться полной защиты чудесных созданий, чаще всего приходится прибегать к заказу из-за рубежа. Поставки за территорией страны гарантированно не поддавались тестам и не содержат в себе сырье животного происхождения. Для такого случая существует специальные интернет-магазины и форумы, где каждый человек может приобрести необходимые «белые» тестируемые по установке рет продукты.

Исследователи из разных стран мира долгое время искали выходы из ситуации и проводили испытания, в ходе которых смогли создать альтернативные гуманные виды тестирования, о которых уже говорили в статье выше. Они позволяют сохранить жизнь простой морской свинки, не подвергая её тяжелым физическим издевательствам и последующим заболеваниям. И этим пользуются не все, к сожалению.

Все диагностики должны проводиться в современных лабораториях, по новому способу  in vitro. Опыты проходят без вреда окружающей среде, экологии и чьему-либо здоровью, исключают жестокость. Все же мы живем во времена развитых технологий и можем позволить небольшую жертву, ради спасения чужих жизней. Но вопрос – велика ли потеря по сравнению с тем, что в итоге спасено?

Дальше всех в теме этичности продвинулась Корея. Корейские уходовые средства, например, крема или тоники, давно известны натуральным и органическим составом, в который входят только безопасные ингредиенты, никакой компонент не тестировался на зверушках. Корейский черный список организаций отличается особой краткостью по результатам социальных исследований.

Их число растет с каждым годом. Возможно, это подвигнет и другие государства вводить нормы о запрете тестирующих организаций. Общественное движение идет вперед, привлекая неравнодушных к поддержке и настоянию на запрете тестируемых продуктов. Сегодня союз зоозащитников  озадачен тем, как полностью истребить подобные мероприятия.

Они активно выступает против проведениях подобных опытов, на что поступает неоднозначная реакция. Кто-то считает, что нет ничего страшного, если использовать в этом деле именно специально выращенных подопытных. А кто-то выступает за наведение порядка в этой области, ведь есть гуманные варианты – так почему бы ими не пользоваться. А как считаешь ты сама?

Комментарии

Комментарий появится после модерации

  1. avatar

    Ой как жалко бедных животных, действительно это не гуманно, надо использовать другие альтернативные методы тестирования косметических средств(

    • avatar

      Гость

      Денег нет на другие, это огромные деньги надо, чтобы закупить оборудование, обучить персонал, а у нас привыкли на всем экономить, только прибыль грести…

  2. avatar

    Как-то видела фильм, по-моему американский как от безденежья жена пошла тестировать косметику за деньги, все у нее вздулось, что только можно. Комедия, не помню как называется. Значит в Америке проводятся тесты на добровольцах получается…

    • avatar

      тоже смотрела этот фильм,там муж обанкротился в одночасье и жена решила таким способом подзаработать)

  3. avatar

    Даже не знала, что существует так много способов, чтобы протестировать косметику. Честно даже не знала, что это делают на животных

  4. avatar

    Тестирование на животных это не тоже самое что на человека, кожа отличается по многим параметрам. поэтому результат будет достаточно неточным. Поэтому нет смысла мучить бедных животных

  5. avatar

    Надо же, уже и кожу имитирующую человеческую придумали, наука не стоит на месте…

  6. avatar

    Беру косметику фирмы Дав и чистая линия, они точно не тестируют свою косметику на животных, относятся к производителям этичной косметики. А вот всем известный бренд Эйвон как раз все тестирует на животных, поэтому находиться в черном списке…

  7. avatar

    Читала недавно как на кроликах тестировали какое-то средство для глаз, их помещали в специальный станок, который не давал им лапки высунуть, чтобы не чесать глаза. Это же просто издевательство над ними…

  8. avatar

    Мне кажется, что самый гуманный и точный метод тестирования косметики это метод компьютерного моделирования, когда сразу смотрят как будут взаимодействовать те или иные компоненты между собой и издеваться не надо ни над кем

  9. avatar

    Если фирма не может позволить себе гуманный способ тестирования косметики, то и не надо этим заниматься, правильно, что создаются черные списки таких брендов косметики

  10. avatar

    Мне все равно на ком там тестируют, главное, чтобы продукт был качественный и относительно недорогой. Тестирование на дорогущих аппаратах тоже входит в стоимость косметики и удорожает ее очень сильно. Так что это палка о двух концах…

  11. avatar

    Вах, вах какая дэвушка, комсамолка, прямо умненька… Шута. 🙂

preload
close
up